• [^] # Re: Florilège d'un secteur gangrené

    Posté par . En réponse au journal Le scandale. Évalué à 1.

    Parce qu'ils refusent que tu copie ces oeuvres tout simplement ?

    On s'en fout de ce qu'ils pensent ou ne veulent pas. On a encore liberte de penser dans ce pays, non? Ca implique ne pas subir de consequence pour ses idees.
    Ce qui est important, c'est de savoir si tu as la possibilite.
    Et oui, tu l'as.

    Et avec le broadcast flags, pas parce que ca passe à la tv/radio que tu peux le copier, mais chut.
    Tu peux decoder, stp? Je peux copier sur une vhs tout ce qui passe a la tele.

    La source pour CSS, je ne l'ai pas la sous la main. Je confonds peut etre avec les us ou meme sous le dmca, css est considere comme inefficace.

    Il y a d'autres protections que macrovision et css sur les dvd actuels (certains en tout cas).
    Et ca t'empeche de faire une copie? non. J'ai eu qq dvds recemment que je n'ai pas pu rippe, j'ai pourtant pu les encoder directement avec handbrake. Ya pas de contournement la, l'outil existait avant meme la protection...

    Je suis saint d'esprit et je vois pas pourquoi je devrais me contenter d'une version 640x480i décoder, downscaler, puis encoder, quand j'ai PAYE pour un 1080p en numérique déjà encodé...
    Ah bon?
    Marrant, ya 10 ans, tu te serais contente d'une copie VHS 4/3+stereo quand tu avais PAYE pour un 2.35:1 progressif AC3 DVD + sous titres masquables.
    L'apparition du graveur de DVD a donc fondamentalement change l'exception de copie privee?

    Certains, pas toutes. Me souviens de certains plateformes de téléchargement très utilisés....
    D'ou le "en passe imminente de le devenir". L'enorme acteur du marche, iTMS est drm free. Amazon l'est aussi non?
    Bref, ca devient plus dur de trouver du contenu audio avec drm que le contraire.