J'ai pas dit que c'était pas quelque chose d'anarchiste ou de libertaire (d'ailleurs c'est assez drôle de voir le PS défendre cette vision du Net).
Mais tu es bien d'accord avec moi que souveraineté de l'Etat sur le net c'est la fin de l'internet comme on le connaissait (des tuyaux neutres), non ?
On ne peut pas avoir *et* neutralité *et* contrôle par l'état des contenus accessibles, surtout que internet est global (un contenu illégal en France peut être légal aux US, ou ailleurs en Europe).
A mon avis, plutot que controler ce qui traverse les tuyaux, ils devraient s'attaquer à la source (dans le cas où l'activité est reprimée partout dans le monde) ou aux participants (comme on le fait pour la pédophilie).
Et c'est assez drole la loi sur le jeu en ligne, sachant que l'état n'a *rien* fait contre l'offre illegal (on peut trouver des pubs sur des sites hebergés en France).
[^] # Re: Ne pas feindre la surprise
Posté par ribwund . En réponse au journal Après HADOPI... Piratage à l'Élysée !. Évalué à 3.
Mais tu es bien d'accord avec moi que souveraineté de l'Etat sur le net c'est la fin de l'internet comme on le connaissait (des tuyaux neutres), non ?
On ne peut pas avoir *et* neutralité *et* contrôle par l'état des contenus accessibles, surtout que internet est global (un contenu illégal en France peut être légal aux US, ou ailleurs en Europe).
A mon avis, plutot que controler ce qui traverse les tuyaux, ils devraient s'attaquer à la source (dans le cas où l'activité est reprimée partout dans le monde) ou aux participants (comme on le fait pour la pédophilie).
Et c'est assez drole la loi sur le jeu en ligne, sachant que l'état n'a *rien* fait contre l'offre illegal (on peut trouver des pubs sur des sites hebergés en France).