Bon d'accord. On sait compte-tenu de tout ce qui a été évoqué précédemment que le but de la loi HADOPI n'est pas de lutter contre le piratage (à moins d'être d'une stupidité sans limite et de pousser sciemment un texte définitivement inefficace).
Donc quel est le but de la loi HADOPI ?
Tu joues sur les mots en invoquant cause et conséquence. Par définition ici la cause n'est pas révélée, ce qui n'empêche pas de la déduire.
Comment fait un médecin déjà ? Il analyse des symptômes (conséquences) et en fonction de ce qu'il sait / déduit essaie d'en retrouver l'origine (la cause). Après, que tu ne partages pas ma déduction par rapport à HADOPI, c'est ton opinion. Ce qui n'altère en rien sa "qualité" (sans prétention aucune).
Le jour où un pouvoir veut contrôler davantage les citoyens, leur possibilité d'expression,cela ne se fait jamais en toute transparence. On utilise des artifices, des moyens détournés et on allume des contrefeux. Mais bon, c'est ma paranoïa, jamais dans l'histoire de tels procédés ont été utilisés.
[^] # Re: Ne pas feindre la surprise
Posté par Janfi . En réponse au journal Après HADOPI... Piratage à l'Élysée !. Évalué à 4.
Donc quel est le but de la loi HADOPI ?
Tu joues sur les mots en invoquant cause et conséquence. Par définition ici la cause n'est pas révélée, ce qui n'empêche pas de la déduire.
Comment fait un médecin déjà ? Il analyse des symptômes (conséquences) et en fonction de ce qu'il sait / déduit essaie d'en retrouver l'origine (la cause). Après, que tu ne partages pas ma déduction par rapport à HADOPI, c'est ton opinion. Ce qui n'altère en rien sa "qualité" (sans prétention aucune).
Le jour où un pouvoir veut contrôler davantage les citoyens, leur possibilité d'expression,cela ne se fait jamais en toute transparence. On utilise des artifices, des moyens détournés et on allume des contrefeux. Mais bon, c'est ma paranoïa, jamais dans l'histoire de tels procédés ont été utilisés.