Ce genre de cas se présente assez régulièrement au boulot, quoique chez des entreprise peut être un peu plus aisées financièrement (mais pas trop non plus).
Le but est souvent de centraliser les données sur le site principal (facilité de backup, d'admin, de maintenance des bécanes, externalisation des backups garantie, etc...) sans pour autant ni payer une ligne 10Mb par site (un bras le bout), ni que les utilisateurs distants ne meurent de vieillesse avant l'ouverture d'un document.
Du coup, on se retrouve à installer des solution proprio (et oui) d'optimisation WAN.
En gros ça consiste en une appliance à chaque bout en bypass devant le routeur, qui se causent entre elles et optimisent les transferts de plusieurs façons :
- cache de données global (quel que soit le protocol) et dédupliqué (en mode bloc et pas fichier, sinon c'est pas drôle)
- TCP maison (les boîtes parlent la même langue, et se causent directement, du coup pas mal de trucs genre slow start peuvent sauter)
- négociation des cessions client en local, transfert du paquet et négociation côté serveur à l'autre bout
- ...
Du coup, on arrive selon les utilisations à gratter 90-95% de la bande passante qui serait nécessaire, et donc à faire tenir 50 personnes sur une ligne 1Mb sans rien en local.
Voilà pour la théorie. Dans la pratique, ça marche, mais ça a un coût certain.
Grande question après cette petite explication, y'a-t'il un projet ou une alternative libre visant à faire la même chose ?
# Ca me fait penser...
Posté par Sano . En réponse au journal Serveurs de fichiers. Évalué à 3.
Le but est souvent de centraliser les données sur le site principal (facilité de backup, d'admin, de maintenance des bécanes, externalisation des backups garantie, etc...) sans pour autant ni payer une ligne 10Mb par site (un bras le bout), ni que les utilisateurs distants ne meurent de vieillesse avant l'ouverture d'un document.
Du coup, on se retrouve à installer des solution proprio (et oui) d'optimisation WAN.
En gros ça consiste en une appliance à chaque bout en bypass devant le routeur, qui se causent entre elles et optimisent les transferts de plusieurs façons :
- cache de données global (quel que soit le protocol) et dédupliqué (en mode bloc et pas fichier, sinon c'est pas drôle)
- TCP maison (les boîtes parlent la même langue, et se causent directement, du coup pas mal de trucs genre slow start peuvent sauter)
- négociation des cessions client en local, transfert du paquet et négociation côté serveur à l'autre bout
- ...
Du coup, on arrive selon les utilisations à gratter 90-95% de la bande passante qui serait nécessaire, et donc à faire tenir 50 personnes sur une ligne 1Mb sans rien en local.
Voilà pour la théorie. Dans la pratique, ça marche, mais ça a un coût certain.
Grande question après cette petite explication, y'a-t'il un projet ou une alternative libre visant à faire la même chose ?
*Sano*