• [^] # Re: Et pourtant...

    Posté par . En réponse au journal La guerre des trolls aura bien lieu. Évalué à 9.

    Si on se replace dans le contexte de l'époque.
    - Java pas libre, GCJ/GNU Classpath inutilisable
    - progression de .Net dans l'éducation et plus timidement en entreprise
    - le besoin répété des développeurs d'un langage de plus haut niveau pour GNOME
    Fournir dès le départ une implémentation plus ou moins compatible d'un environnement amené à devenir populaire (ne serait-ce que par la puissance marketing de Redmond), c'était un joli coup.
    On évite de se retrouver dans la même situation qu'avec Java (à la sortie de Java6, GCJ était presque compatible Java 1.4), on parvient à intéresser un certain pourcentage de développeurs .Net à des plateformes libres avec des bibliothèques innovantes et le multiplateforme. Ça a permis à bon nombre de développeurs de faire des applications desktop sympas comme Beagle, Banshee, Diva, Tomboy
    Même la FSF avait sa propre implémentation avec Portable.Net qui est décédé faute de pouvoir suivre la cadence infernale de Mono.


    Aujourd'hui, Java est libre, on a Vala, .Net peine encore à s'imposer notamment côté serveur. Forcément, Mono est moins intéressant. Depuis que le consortium OIN protège Mono, on n'a pas vraiment de raison de craindre quoique ce soit malgré l'accord infâme de Novell.