La différence c'est que l'existence des formats microsoft dans OOo et de Samba sont pour des raisons d'interopérabilité.
Microsoft n'est pas vraiment amical envers le libre et maintient un discours ambigu au sujet de Mono. La situation juridique de Mono ne s'est réellement éclairci que grâce à OIN qui dispose d'un portefeuille de brevets suffisamment conséquent pour faire réfléchir deux fois Microsoft avant de s'attaquer directement à ce projet.
On notera que ça vaut également pour Samba et dans une moindre mesure Linux.
Je n'ai jamais compris la haine viscérale que certains ont envers Mono, mais vu les discussions houleuses que l'accord Novell-MS a généré, crois-moi la position de Mono dans la plupart des distribution tiens à très peu de choses.
[^] # Re: il est ou le blog de icaza ?
Posté par GeneralZod . En réponse au journal La réponse de Miguel de Icaza à Richard Stallman. Évalué à 10.
Microsoft n'est pas vraiment amical envers le libre et maintient un discours ambigu au sujet de Mono. La situation juridique de Mono ne s'est réellement éclairci que grâce à OIN qui dispose d'un portefeuille de brevets suffisamment conséquent pour faire réfléchir deux fois Microsoft avant de s'attaquer directement à ce projet.
On notera que ça vaut également pour Samba et dans une moindre mesure Linux.
Je n'ai jamais compris la haine viscérale que certains ont envers Mono, mais vu les discussions houleuses que l'accord Novell-MS a généré, crois-moi la position de Mono dans la plupart des distribution tiens à très peu de choses.