Pourquoi les fabricants tiennent à faire du "non bidouillable" si le bidouillable se vend mieux?
D'où vient cette hargne (le mot n'est pas excessif) de certains fabricants quand ils essaient à tout prix d'empêcher les gens de changer le firmware de leurs machins?
Ils veulent vendre une version "mieux" pour plus cher, avec juste le logiciel qui change?
Ils ont des accords avec Microsoft? (rien à voir mais c'est l'hypothèse de base du linuxien, donc je la mets. Et puis c'est vrai dans le cas des baladeurs Samsung par exemple).
Parce que franchement, je ne comprends pas: pour madame Michu, du bidouillable ça ne change rien. Pour les geeks, ça donne une raison d'acheter. Qu'y perd le constructeur, sérieusement?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Mouais (je comprends pas)
Posté par Grunt . En réponse au journal WNR3500L : le routeur "Open Source" de Netgear. Évalué à 5.
D'où vient cette hargne (le mot n'est pas excessif) de certains fabricants quand ils essaient à tout prix d'empêcher les gens de changer le firmware de leurs machins?
Ils veulent vendre une version "mieux" pour plus cher, avec juste le logiciel qui change?
Ils ont des accords avec Microsoft? (rien à voir mais c'est l'hypothèse de base du linuxien, donc je la mets. Et puis c'est vrai dans le cas des baladeurs Samsung par exemple).
Parce que franchement, je ne comprends pas: pour madame Michu, du bidouillable ça ne change rien. Pour les geeks, ça donne une raison d'acheter. Qu'y perd le constructeur, sérieusement?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.