• [^] # Re: No comment

    Posté par . En réponse au journal Tests concrets de Theora 1.1. Évalué à 4.

    Sauf que la comparaison est faite sur de la tres basse qualite (480x270), donc c'est pas du tout le sujet du thread...

    Ca ne parle pas du tout de la version HD et encore moins d'une comparaison avec des parametres de compression ajustes (la chaine de production youtube pour la video standard est pas vraiment terrible...).

    La seule chose que ca prouve c'est que theora peut remplacer h263 sur les videos basse resolution en gardant une qualite/taille equivalente (ou mieux pour h263 uniquement). C'est bien pour il y a 3-4 ans, mais la tout le monde passe a la HD (720 ou 1080), et meme si il n'y a pas encore de comparaison "detaillee", les premiers resultats ne sont pas ce qu'il y a de plus brillant. Grosse progression depuis la 1.0 (en meme temps, vu d'ou ils partaient, c'etait difficile de faire pire), mais pas vraiment au niveau des autres codecs.

    Les quelques comparaisons postes par des devs de LL ou proches du dev theora (ie. Mozilla) font tous la comparaison avec youtube (le fait que la chaine de compression youtube soit a chier n'a bien sur aucun rapport...). Pour l'instant j'attends qu'ils rajoutent une version h264 encodee par leurs soins, avec une version HD. A mon avis, ca sera pas tres flatteur.

    Hop quelques videos encodes avec x264, xvid, VC1 et theora:
    http://cid-bee3c9ac9541c85b.skydrive.live.com/self.aspx/.Pub(...)
    (desole pour le site, BTW - je fais que reprendre un lien de /.)

    Regarde les clips theora et compare avec x264. Meme si c'est pas une catastrophe, c'est quand meme tres mauvais.