• # .

    Posté par . En réponse au journal Tests concrets de Theora 1.1. Évalué à 6.

    même test ici et je suis moins enthousiaste.

    Vidéo d'origine :
    - taille : 53M
    - h264 1280x528 24bpp 25.000 fps 5927.4 kbps (et mp3 128k)
    - durée : 1min12


    avec libtheora 1.0 :
    # time ffmpeg2theora toto.avi
    Resize: 1280x528
    0:01:12.12 audio: 73kbps video: 3438kbps, time remaining: 04:14:27

    real 4m1.551s
    user 3m56.219s
    sys 0m1.208s

    taille = 31M

    # time ffmpeg2theora toto.avi
    Resize: 1280x528
    0:01:12.12 audio: 73kbps video: 1888kbps, time remaining: 02:36:15

    real 2m28.159s
    user 2m22.893s
    sys 0m0.956s

    taille = 17M


    Moins lourd, plus rapide à encoder, ok, mais la qualité est bien différente (cf bitrate et ça se voit nettement à l'oeil), les paramêtres d'encodage par défaut ont du changer entre les deux versions, non ?

    Par défaut la qualité vidéo est à 5. J'essaie avec 7.
    # time ffmpeg2theora -v 7 toto.avi
    Resize: 1280x528
    0:01:12.12 audio: 73kbps video: 3277kbps, time remaining: 02:26:45

    real 2m18.470s
    user 2m15.856s
    sys 0m0.636s

    taille = 29M

    Les chiffres (bitrate, taille) ressemblent ici à ce qu'on a avec la v1.0. Niveau qualité, on s'en rapproche aussi, mais je trouve toujours que la v1.0 est un petit peu mieux.

    Niveau qualité, je ne trouve pas qu'il y ait du mieux. Du moins pas sur l'extrait de video que j'utilise pour ce test

    Niveau utilisation cpu en lecture, pas de différence notable non plus.
    Niveau vitesse d'encodage par contre, rien à dire, c'est nettement plus rapide.

    Voilà pour la maigre expérience que j'en ai. Que l'encodage soit plus rapide est déjà une bonne chose, mais honnêtement vu l'annonce qui en a été faite, je m'attendais à mieux.