Chez moi c'est une propriété privée. Si la porte est ouverte, j'aurais plus de mal à prouver que quelqu'un a pu s'y introduire et me voler. La voie publique, c'est publique. Si j'y laisse quelque chose et que quelqu'un l'emporte, en quoi est-il fautif ? Si je le mets sur la voie publique une oeuvre d'art, c'est à moi de faire attention de la protéger, et c'est comme ça que la loi est en Suisse.
Je trouve ça logique.
Justement, HADOPI vise les personnes qui diffuse.
Il me semble que si tu télécharges depuis un site Web, illégalement, tu peux aussi avoir la coupure, mais je peux me tromper.
dans la case "n'a rien compris"
Ou alors c'est mal expliqué. J'ai vu tellement d'information passé que des fois je me demande si Hadopi n'est juste pas une nouvelle marque de lessive.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Libre!
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal La technologie permettant à Madame Michu de contourner Hadopi déjà disponible!. Évalué à 3.
Chez moi c'est une propriété privée. Si la porte est ouverte, j'aurais plus de mal à prouver que quelqu'un a pu s'y introduire et me voler. La voie publique, c'est publique. Si j'y laisse quelque chose et que quelqu'un l'emporte, en quoi est-il fautif ? Si je le mets sur la voie publique une oeuvre d'art, c'est à moi de faire attention de la protéger, et c'est comme ça que la loi est en Suisse.
Je trouve ça logique.
Justement, HADOPI vise les personnes qui diffuse.
Il me semble que si tu télécharges depuis un site Web, illégalement, tu peux aussi avoir la coupure, mais je peux me tromper.
dans la case "n'a rien compris"
Ou alors c'est mal expliqué. J'ai vu tellement d'information passé que des fois je me demande si Hadopi n'est juste pas une nouvelle marque de lessive.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell