J'ai dit ca ? Merde, tu sais mieux que moi ce que je pense.
Tu as dis, je cite "et voudraient faire en sorte que le concert soit accessible au plus de monde possible,", ça implique que pour toi ils doivent faire autant de concerts que ce qu'on leur demande, sinon tu manques de logique dans ce que tu penses qu'ils pensent : on ne peut pas faire "accessible au plus grand nombre" dans répondre totalement à la demande!
Cette remarque concernait uniquement le prix, par opposition a un systeme ou seule une élite de gens fortunés serait admise.
Mais la où il y a 100 000 personnes qui veut pour 10 000 place, quel est alors ton critère de filtrage? Le prix en est un qui est pas mal utilisé tout bêtement parce qu'il n'y en a pas d'autres d'aussi pertinent pour mesure la volonté d'y aller.
Vente des places le jour meme uniquement, une seule place par acheteur, qui se fait poser un bracelet. De memoire, pour les Rolling Stones ou McCartney a l'Olympia entre autre.
La, ça montre une volonté d'attaquer le black, contrairement à Muse pour ressituer dans le journal, qui s'en fou plus qu'autre chose à la vue de leurs actes (oui, j'estime plus important les actes que les paroles).
Mais reste le problème : même avec cette solution, je ne suis pas sûr que le problème rencontré par l'auteur du journal disparaitra, car le black n'est au final pas tant consommateur de place.
Finalement, à y réfléchir, tu dis toi-même qu'il y a pas beaucoup de black (300 place de ce que tu donnes comme chiffre exemple, soit rien du tout), donc l'auteur du journal aurait eu le même problème du manque de place avec ce genre de solution individuel. Même avec bracelet et tout et tout, tu ne proposes aucune solution à son problème de places qui manquent. Alors, quelle est ta proposition face à son problème?
En fait, est-ce vraiment le black qui a produit ce que l'auteur du journal dénonce, ou est-ce que le black n'est qu'un bouc émissaire?
[^] # Re: Et les reventes devant les concerts ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Dénonces ur site ?. Évalué à 2.
Tu as dis, je cite "et voudraient faire en sorte que le concert soit accessible au plus de monde possible,", ça implique que pour toi ils doivent faire autant de concerts que ce qu'on leur demande, sinon tu manques de logique dans ce que tu penses qu'ils pensent : on ne peut pas faire "accessible au plus grand nombre" dans répondre totalement à la demande!
Cette remarque concernait uniquement le prix, par opposition a un systeme ou seule une élite de gens fortunés serait admise.
Mais la où il y a 100 000 personnes qui veut pour 10 000 place, quel est alors ton critère de filtrage? Le prix en est un qui est pas mal utilisé tout bêtement parce qu'il n'y en a pas d'autres d'aussi pertinent pour mesure la volonté d'y aller.
Vente des places le jour meme uniquement, une seule place par acheteur, qui se fait poser un bracelet. De memoire, pour les Rolling Stones ou McCartney a l'Olympia entre autre.
La, ça montre une volonté d'attaquer le black, contrairement à Muse pour ressituer dans le journal, qui s'en fou plus qu'autre chose à la vue de leurs actes (oui, j'estime plus important les actes que les paroles).
Mais reste le problème : même avec cette solution, je ne suis pas sûr que le problème rencontré par l'auteur du journal disparaitra, car le black n'est au final pas tant consommateur de place.
Finalement, à y réfléchir, tu dis toi-même qu'il y a pas beaucoup de black (300 place de ce que tu donnes comme chiffre exemple, soit rien du tout), donc l'auteur du journal aurait eu le même problème du manque de place avec ce genre de solution individuel. Même avec bracelet et tout et tout, tu ne proposes aucune solution à son problème de places qui manquent. Alors, quelle est ta proposition face à son problème?
En fait, est-ce vraiment le black qui a produit ce que l'auteur du journal dénonce, ou est-ce que le black n'est qu'un bouc émissaire?