Ton raisonnement foire ici : quel que soit l'encadrement, dès que tu encadre, il y a aura un marché noir.
Au final, on peut donc affirmer que le prix de la place de concert sera plus faible dans un marché reglementé de cette manière !
Vu que tu as oublié le marché noir, ta conclusion tombe à l'eau car le marché noir est le principal problème.
Sans compter que tu oublie une chose : même sans marché noir, il y aura deux types de personnes qui voulaient voir le concert : ceux ayant une place par chance d'être arrivé dans les premiers, et ceux n'en ayant pas.
Personnellement, je préfère limiter les gens par le prix que par "la chance d'arriver au bon moment" (et ce sans compter le marché noir, si on l'ajoute on voit que c'est le système avec prix fixé qui a tous les inconvénients).
Comme le communisme : ça part d'une bonne intention, et au final les étals sont vides, le marché noir prospère, c'est tout. Tu essayes de démontrer que le système actuel est meilleur, alors que le journal indique justement qu'il est pourri dans la réalité (il peut être bien en pratique, mais c'est la réalité qui est intéressante)
[^] # Re: TVA...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Dénonces ur site ?. Évalué à 2.
Ton raisonnement foire ici : quel que soit l'encadrement, dès que tu encadre, il y a aura un marché noir.
Au final, on peut donc affirmer que le prix de la place de concert sera plus faible dans un marché reglementé de cette manière !
Vu que tu as oublié le marché noir, ta conclusion tombe à l'eau car le marché noir est le principal problème.
Sans compter que tu oublie une chose : même sans marché noir, il y aura deux types de personnes qui voulaient voir le concert : ceux ayant une place par chance d'être arrivé dans les premiers, et ceux n'en ayant pas.
Personnellement, je préfère limiter les gens par le prix que par "la chance d'arriver au bon moment" (et ce sans compter le marché noir, si on l'ajoute on voit que c'est le système avec prix fixé qui a tous les inconvénients).
Comme le communisme : ça part d'une bonne intention, et au final les étals sont vides, le marché noir prospère, c'est tout. Tu essayes de démontrer que le système actuel est meilleur, alors que le journal indique justement qu'il est pourri dans la réalité (il peut être bien en pratique, mais c'est la réalité qui est intéressante)