Chacun sa conclusion, moi j'en conclu surtout que le organisateurs peuvent se passer de "nos sous" pour subventionner car ils peuvent rentrer dans leurs frais en vendant plus cher (ils auront du monde, vu que ça marche au marché noir).
Ca doit être mon côté "libéral", mais je trouve que l'argent que l'état/région met dans les salles de concert devraient être donné directement aux "pauvres", et après les "pauvres" choisissent ce qu'ils aiment. Car la, c'est de la distorsion de concurrence entre les veinards qui ont les subventions et les autres.
Ou alors on ne subventionne uniquement des petits concerts gratuits comme ça pas de risque de revente.
bref, le truc à gerber peut être la façon dont l'argent est dépenser, question de point de vue.
[^] # Re: La Fnac
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Dénonces ur site ?. Évalué à 3.
Chacun sa conclusion, moi j'en conclu surtout que le organisateurs peuvent se passer de "nos sous" pour subventionner car ils peuvent rentrer dans leurs frais en vendant plus cher (ils auront du monde, vu que ça marche au marché noir).
Ca doit être mon côté "libéral", mais je trouve que l'argent que l'état/région met dans les salles de concert devraient être donné directement aux "pauvres", et après les "pauvres" choisissent ce qu'ils aiment. Car la, c'est de la distorsion de concurrence entre les veinards qui ont les subventions et les autres.
Ou alors on ne subventionne uniquement des petits concerts gratuits comme ça pas de risque de revente.
bref, le truc à gerber peut être la façon dont l'argent est dépenser, question de point de vue.