AT&T ne vend plus d'équipement réseau depuis 1996 lorsque AT&T Technologies est devenu une entité distincte appelée Lucent. Sans compter que AT&T aujourd'hui est en fait SBC qui a racheté AT&T en 2005 et récupéré la marque avec.
Par contre, il y a un phénomène intéressant et peu souligné sur la raison qui pousse des groupes d'intérêt étrangers à être présent à Bruxelles. L'UE est devenu le plus gros marché mondial régulé par une unique entité supra-nationale. L'importance de l'UE en tant que marché fait que chaque décision de régulation économique majeure de l'UE a des effets dans le monde entier. Ca a en particulier été le cas sur les directives RoHS (norme environnementale dans l'électronique) ou REACH (régulation de la mise sur le marché des substances chimiques).
Il y une sorte de soft power européenne très discrète qui se met en place de cette façon. Il y a même eu il y a quelques mois des articles assez agressifs dans la presse économique américaine à ce sujet. Je ne trouve plus les références exactes mais grosso modo ça disait que les entreprises européennes avaient un avantage compétitif puisqu'elles devaient suivre les normes européennes avant tout le monde en ayant bien le temps de peser dessus et de se préparer alors qu'ensuite ces normes se diffusaient à l'international à cause de la puissance économique du marché européen. D'où des coups de mise aux normes plus élevés pour les entreprises américaines.
Le résultat c'est que les américains notamment se mettent à venir faire du lobbying en Europe pour éviter que des précédents s'y créent et ne s'exportent chez eux.
[^] # Re: AT&T ?
Posté par vjm . En réponse au journal Agir maintenant pour sauver la neutralité du Net !. Évalué à 3.
Par contre, il y a un phénomène intéressant et peu souligné sur la raison qui pousse des groupes d'intérêt étrangers à être présent à Bruxelles. L'UE est devenu le plus gros marché mondial régulé par une unique entité supra-nationale. L'importance de l'UE en tant que marché fait que chaque décision de régulation économique majeure de l'UE a des effets dans le monde entier. Ca a en particulier été le cas sur les directives RoHS (norme environnementale dans l'électronique) ou REACH (régulation de la mise sur le marché des substances chimiques).
Il y une sorte de soft power européenne très discrète qui se met en place de cette façon. Il y a même eu il y a quelques mois des articles assez agressifs dans la presse économique américaine à ce sujet. Je ne trouve plus les références exactes mais grosso modo ça disait que les entreprises européennes avaient un avantage compétitif puisqu'elles devaient suivre les normes européennes avant tout le monde en ayant bien le temps de peser dessus et de se préparer alors qu'ensuite ces normes se diffusaient à l'international à cause de la puissance économique du marché européen. D'où des coups de mise aux normes plus élevés pour les entreprises américaines.
Le résultat c'est que les américains notamment se mettent à venir faire du lobbying en Europe pour éviter que des précédents s'y créent et ne s'exportent chez eux.