Non, la seule chose que j'ai pu dire, c'est que KDE avance vite, très vite, et GNOME moins.
Ça fait depuis des lustres qu'on entend ça. KDE devait même "tuer" Gnome tant il est génial, technique supérieur, surtout que Gnome qui n'avance pas (selon des rumeurs non fondée).
On n'a rien vu de ça. Et si on regarde côté "transfert technologique", il en a plus de Gnome vers KDE que l'inverse. Ce n'est pas du marketing, c'est un fait.
Pour Gnome 3, ne t'inquiète pas, il y a des idées chez Gnome.
PackageKit qui est inutilisable sous KDE parce que totalement orienté GNOME.
Bullshit.
PackageKit est indifférent du bureau (sauf évidemment le frontend Gnome).
C'est à KDE de se "sortir les doigts du cul" et porter PackageKit sur KDE.
[^] # Re: Excellent !
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Résultats du Google Summer of Code 2009 pour KDE. Évalué à 0.
Ça fait depuis des lustres qu'on entend ça. KDE devait même "tuer" Gnome tant il est génial, technique supérieur, surtout que Gnome qui n'avance pas (selon des rumeurs non fondée).
On n'a rien vu de ça. Et si on regarde côté "transfert technologique", il en a plus de Gnome vers KDE que l'inverse. Ce n'est pas du marketing, c'est un fait.
Pour Gnome 3, ne t'inquiète pas, il y a des idées chez Gnome.
PackageKit qui est inutilisable sous KDE parce que totalement orienté GNOME.
Bullshit.
PackageKit est indifférent du bureau (sauf évidemment le frontend Gnome).
C'est à KDE de se "sortir les doigts du cul" et porter PackageKit sur KDE.