Tu veux dire qu'ils ont acheté un code libre sous licence BSD pour l'intégrer dans une solution propriétaire?
Y'en a qui ont vraiment de l'argent à claquer par la fenêtre!
--------> [ ]
[ ] ---------> non, je reviens, j'ai encore des choses à dire:
Z'auraient mieux fait de faire une donation de remerciement au BSD en question...
Je ressors? :D
Quant à tous ceux qui utilisent le mot "piller", c'est très trollesque: la licence BSD autorise la récup du code dans les applis proprios. Ce n'est absolument pas du pillage, mais bien une utilisation normale telle que décrite dans la licence!
Si ça ne vous plait pas que MS utilise (ait utilisé ici) du code libre dans ses applis propriétaires, il ne fallait pas mettre le code sous licence BSD. Et la licence BSD n'explicite à aucun moment "sauf Microsoft, eux ils ont pas le droit légitime!".
[^] # Re: IPV6 n'existe pas
Posté par Maclag . En réponse au journal IP v6 sur Linuxfr.org. Évalué à 5.
Y'en a qui ont vraiment de l'argent à claquer par la fenêtre!
--------> [ ]
[ ] ---------> non, je reviens, j'ai encore des choses à dire:
Z'auraient mieux fait de faire une donation de remerciement au BSD en question...
Je ressors? :D
Quant à tous ceux qui utilisent le mot "piller", c'est très trollesque: la licence BSD autorise la récup du code dans les applis proprios. Ce n'est absolument pas du pillage, mais bien une utilisation normale telle que décrite dans la licence!
Si ça ne vous plait pas que MS utilise (ait utilisé ici) du code libre dans ses applis propriétaires, il ne fallait pas mettre le code sous licence BSD. Et la licence BSD n'explicite à aucun moment "sauf Microsoft, eux ils ont pas le droit légitime!".
Mes 2cents