Pas du tout. Un multicast v4 tu choisis une plage (224.0.0.0) tu choisis un pool d'emission (224.0.0.x) et tous les autres sont récepteurs. Bien entendu tu es sur une branche réseau prédifinie et des adresses IP prédéfines aussi.
De fait tu envois ton paquet une fois et tous les mecs qui sont récepteurs le recoivent.
C'est quoi ce délire ?
IGMP ca te dis quelque chose ?
Du grand n'importe quoi.
Pas du tout comme ça que ca marche en ipv4 en tout cas (tu t'abonne a un groupe, et les routeurs voient les requetes d'abonnement passées et te mette dans ce groupe. Rien à voir avec un "pool" d'adresse", fort heureusement, sinon tu serais obligé d'avoir les droits root pour lire un flux multicast)
En IPv6 tu envois à FF0x:0:0:0:0:0:0:abcd et le service ABCD est envoyé à tout ceux qui valident le masque IPv6
Non plus. En ipv6 on peut déja utiliser du ASM ou du SSM, et il ne fonctionne pas du tout comme ça
Bref, j'ai bien compris que tu trolle (ou alors tu raconte vraiment n'importe nawak), mais bon...
[^] # Re: IPV6 n'existe pas
Posté par briaeros007 . En réponse au journal IP v6 sur Linuxfr.org. Évalué à 2.
De fait tu envois ton paquet une fois et tous les mecs qui sont récepteurs le recoivent.
C'est quoi ce délire ?
IGMP ca te dis quelque chose ?
Du grand n'importe quoi.
Pas du tout comme ça que ca marche en ipv4 en tout cas (tu t'abonne a un groupe, et les routeurs voient les requetes d'abonnement passées et te mette dans ce groupe. Rien à voir avec un "pool" d'adresse", fort heureusement, sinon tu serais obligé d'avoir les droits root pour lire un flux multicast)
En IPv6 tu envois à FF0x:0:0:0:0:0:0:abcd et le service ABCD est envoyé à tout ceux qui valident le masque IPv6
Non plus. En ipv6 on peut déja utiliser du ASM ou du SSM, et il ne fonctionne pas du tout comme ça
Bref, j'ai bien compris que tu trolle (ou alors tu raconte vraiment n'importe nawak), mais bon...