'elle propose pour la présidentielle tout un tas d'idées tirées du programme du PS (généralisation des 35h, augmentation du SMIC'
Tu as du rater un ou deux épisodes ?
35h : contre l'avis du PS en 2007, avant, pendant et après la campagne, elle a durement critiqué leur application.
Augmentation du SMIC : Oh scandale. Elle a tout de suite annoncé après les élections que cette mesure lui avait été imposée par le PS et qu'elle n'y avait jamais cru.
'A un autre moment, elle proposait la taxe carbone.'
Annonce malhonnête faite par les anti-Royal, dont Sarkozy : elle a signé le Pacte écologique et accompagné sa signature d'une lettre (datée de janvier 2007) à Hulot où elle explique que cette taxe carbone n'est pas souhaitable.
Pour résumer les faits : le PS est à la remorque de Royal. Mais faire du Royal sans Royal, c'est mission impossible .....
« Une taxe carbone qui s’appliquerait à tous les combustibles fossiles, si j’en ai bien compris la logique, ne me semble pas la meilleure solution dans le contexte énergétique français marqué par une surproduction et une surconsommation d’électricité. Cette taxe risque de favoriser la consommation d’électricité et donne un avantage comparatif indu à la production électronucléaire. Surtout, son caractère indifférencié la rend socialement injuste et difficile à supporter pour les catégories les plus défavorisées de la population auxquelles les responsables politiques doivent garantir l’accès aux énergies et aux technologies propres.
Plutôt que de mettre en exergue la taxe carbone, je propose, puisque c’est l’objectif qui compte, de mettre en place une politique énergétique ambitieuse fondée sur les économies d’énergie, l’efficacité énergétique et la promotion des solutions renouvelables diversifiées et décentralisées. J'intègrerai la transformation du secteur des transports dans cette politique énergétique. La fiscalité - dissuasive et incitative – sera un instrument de cette politique . »
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Comique et lamentable
Posté par maderios . En réponse au journal Bouteille à la mer. Évalué à -3.
Tu as du rater un ou deux épisodes ?
35h : contre l'avis du PS en 2007, avant, pendant et après la campagne, elle a durement critiqué leur application.
Augmentation du SMIC : Oh scandale. Elle a tout de suite annoncé après les élections que cette mesure lui avait été imposée par le PS et qu'elle n'y avait jamais cru.
'A un autre moment, elle proposait la taxe carbone.'
Annonce malhonnête faite par les anti-Royal, dont Sarkozy : elle a signé le Pacte écologique et accompagné sa signature d'une lettre (datée de janvier 2007) à Hulot où elle explique que cette taxe carbone n'est pas souhaitable.
Pour résumer les faits : le PS est à la remorque de Royal. Mais faire du Royal sans Royal, c'est mission impossible .....
http://www.retablirlaverite.org/
Voici un extrait de la lettre de Ségolène Royal à Nicolas Hulot datée du 5 janvier 2007 :
« Une taxe carbone qui s’appliquerait à tous les combustibles fossiles, si j’en ai bien compris la logique, ne me semble pas la meilleure solution dans le contexte énergétique français marqué par une surproduction et une surconsommation d’électricité. Cette taxe risque de favoriser la consommation d’électricité et donne un avantage comparatif indu à la production électronucléaire. Surtout, son caractère indifférencié la rend socialement injuste et difficile à supporter pour les catégories les plus défavorisées de la population auxquelles les responsables politiques doivent garantir l’accès aux énergies et aux technologies propres.
Plutôt que de mettre en exergue la taxe carbone, je propose, puisque c’est l’objectif qui compte, de mettre en place une politique énergétique ambitieuse fondée sur les économies d’énergie, l’efficacité énergétique et la promotion des solutions renouvelables diversifiées et décentralisées. J'intègrerai la transformation du secteur des transports dans cette politique énergétique. La fiscalité - dissuasive et incitative – sera un instrument de cette politique . »
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)