Le coup de dire que l'autre crie à la victimisation, un grand classique aussi.
On peut reprocher à quelqu'un de se poser en victime lorsque la "partie adverse" amène des arguments valables et pertinents. Lorsque la "partie adverse" n'apporte rien ou des mensonges, ce quelqu'un peut se poser en victime ou être considéré en victime.
Exemple flagrant : la taxe carbone. On a reproché à SR d'avoir changé d'avis. L'UMP l'a attaqué sans ménagement, le PS ne l'a pas soutenue. Et les journalistes n'ont pas ou que très peu et en silence publié la lettre qu'elle avait écrite et remise à Nicolas Hulot en même temps que sa signature du pacte écologique, lettre qui indiquait les réserves de SR quant à la taxe carbone.
Bref, je ne suis pas un adepte inconditionnel de SR. J'essaye autant que peut de prendre du recul pour éviter d'être submergé par mes sentiments. Parce qu'on parle bien de politique.
Et c'est donc pour cela ça m'énerve que tout le monde lui tape dessus pour aucune raison valable (ou alors quand y'a une raison, c'est un véritable lynchage). Qu'à chaque fois qu'elle ouvre la bouche, tout le monde se déchaîne dessus, alors qu'elle ne dit pas toujours des bêtises. Et je pense de plus en plus que ça n'aurait pas été une femme, cela aurait été très différent.
[^] # Re: Ils ne fait pas bon...
Posté par Matthieu . En réponse au journal Bouteille à la mer. Évalué à -5.
On peut reprocher à quelqu'un de se poser en victime lorsque la "partie adverse" amène des arguments valables et pertinents. Lorsque la "partie adverse" n'apporte rien ou des mensonges, ce quelqu'un peut se poser en victime ou être considéré en victime.
Exemple flagrant : la taxe carbone. On a reproché à SR d'avoir changé d'avis. L'UMP l'a attaqué sans ménagement, le PS ne l'a pas soutenue. Et les journalistes n'ont pas ou que très peu et en silence publié la lettre qu'elle avait écrite et remise à Nicolas Hulot en même temps que sa signature du pacte écologique, lettre qui indiquait les réserves de SR quant à la taxe carbone.
Bref, je ne suis pas un adepte inconditionnel de SR. J'essaye autant que peut de prendre du recul pour éviter d'être submergé par mes sentiments. Parce qu'on parle bien de politique.
Et c'est donc pour cela ça m'énerve que tout le monde lui tape dessus pour aucune raison valable (ou alors quand y'a une raison, c'est un véritable lynchage). Qu'à chaque fois qu'elle ouvre la bouche, tout le monde se déchaîne dessus, alors qu'elle ne dit pas toujours des bêtises. Et je pense de plus en plus que ça n'aurait pas été une femme, cela aurait été très différent.