• [^] # Re: rentrons dans le vif du sujet

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Linux un bloat, ah bon ?. Évalué à 4.

    c'est à lui de réparer les dégâts jusqu'à ce que tout compile
    Tu n'a pas du bosser beaucoup dans une équipe de dev où y'a des contraintes qualité toi :)
    Suffit pas que ca compile pour que ca marche ! D'où les régressions perpétuelles :-(

    Mais à quel prix ? Le prix de la perte de drivers à chaque version de windows,
    Déjà c'est tous les 3-4 ans, et souvent une API est stable pendant 2 versions de Windows, soit une durée de vie moyenne de 5 ou 6 ans.
    Après si ca pète, c'est pas parcque Microsoft choisi de faire des API stables ! Si ca pète, c'est parcqu'il y a une lacune dans la maintenance. Parcque les drivers sont pas libre tout simplement. Ils seraient libres et utilisés, aucun doute qu'ils seraient migrés et maintenu !
    Rien à voir avec les choix de stabilité des API du kernel.

    Les vendeurs de hardware se foutent rapidement de leur driver quand il n'est plus vendu.
    Z"ont qu'à faire des logiciels libres.

    Je trouve que la solution actuelle est la moins couteuse pour avoir la meilleur qualité possible.
    Et ben cette qualité est vraiment relative...