Il faut préciser que la taille du noyau est très importante dans le cas de l'embarqué (ça l'est beaucoup moins pour nos machines ou gros systèmes).
Je lu que des sociétés utilisant linux dans l'embarqué étaient resté (pour des raisons de coût) à la version 2.4 du noyau car sa taille une fois compilé était sensiblement moins conséquente.
De plus, je pense que Linus parle de code constituant le coeur du noyau et non pas des drivers car ça on le savait par avance que plus il y a de matériel supporté plus la taille du code (et non --forcemment-- du binaire) est grosse.
# ...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Linux un bloat, ah bon ?. Évalué à 4.
Je lu que des sociétés utilisant linux dans l'embarqué étaient resté (pour des raisons de coût) à la version 2.4 du noyau car sa taille une fois compilé était sensiblement moins conséquente.
De plus, je pense que Linus parle de code constituant le coeur du noyau et non pas des drivers car ça on le savait par avance que plus il y a de matériel supporté plus la taille du code (et non --forcemment-- du binaire) est grosse.