<cite>De plus, t'as deux lecteurs swf libre, qu'est ce qui t'empêche de les utiliser ?</cite>
Pour lire du .swf proprio? Nan merci.
Imagine un instant si le Web était truffé de .exe, que tu ne peux exécuter qu'avec Windows.
Bon prince, Microsoft propose gracieusement un miniWindows à insérer dans le navigateur de ton Linux, afin que tu puisses les exécuter. le miniWindows est bloaté à mort et proprio, mais gratuit.
Tu trouverais ça parfaitement normal comme situation? Le fait que wine et ReactOS peuvent, entre deux plantages, faire tourner le .exe te satisferait?
Remplace ".exe" par ".swf" et "Microsoft" par "Adobe", et tu obtiens la situation actuelle vis à vis de Flash: des applis proprios partout sur le Web, un soft proprio qui les exécute bien, des softs libres qui les exécutent mal.
Mais dès qu'on remplace "Microsoft" par autre chose, les linuxiens se rassoient voire applaudissent: "ho, super, ils ont envahi le Web avec leurs binaires de merde, leur plugin de merde est en position de monopôle, mais vu qu'ils lâchent au compte goutte quelques infos qui nous permettent de faire tourner lesdits binaires on devrait être contents."
Nan, moi pas content. Si je veux lire une vidéo, c'est avec VLC ou ce qu'il me plaira d'utiliser, pas avec un .swf proprio dont je ne sais pas ce qu'il fait, qui est anti-ergonomique au possible, qui ne me permet pas de garder une copie, qui change chaque fois que je change de site, qui bouffe 40% des ressources CPU. Quand bien même je disposerais d'un environnement libre pour faire tourner ce .swf.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Utilité ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Gnash: décodage fluide de vidéos Flash HD (H.264). Évalué à 5.
Pour lire du .swf proprio? Nan merci.
Imagine un instant si le Web était truffé de .exe, que tu ne peux exécuter qu'avec Windows.
Bon prince, Microsoft propose gracieusement un miniWindows à insérer dans le navigateur de ton Linux, afin que tu puisses les exécuter. le miniWindows est bloaté à mort et proprio, mais gratuit.
Tu trouverais ça parfaitement normal comme situation? Le fait que wine et ReactOS peuvent, entre deux plantages, faire tourner le .exe te satisferait?
Remplace ".exe" par ".swf" et "Microsoft" par "Adobe", et tu obtiens la situation actuelle vis à vis de Flash: des applis proprios partout sur le Web, un soft proprio qui les exécute bien, des softs libres qui les exécutent mal.
Mais dès qu'on remplace "Microsoft" par autre chose, les linuxiens se rassoient voire applaudissent: "ho, super, ils ont envahi le Web avec leurs binaires de merde, leur plugin de merde est en position de monopôle, mais vu qu'ils lâchent au compte goutte quelques infos qui nous permettent de faire tourner lesdits binaires on devrait être contents."
Nan, moi pas content. Si je veux lire une vidéo, c'est avec VLC ou ce qu'il me plaira d'utiliser, pas avec un .swf proprio dont je ne sais pas ce qu'il fait, qui est anti-ergonomique au possible, qui ne me permet pas de garder une copie, qui change chaque fois que je change de site, qui bouffe 40% des ressources CPU. Quand bien même je disposerais d'un environnement libre pour faire tourner ce .swf.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.