Moi je vois quand même une «légère» différence, pour autant que je sache, le lecteur flash d'adobe, bien que propriétaire, est distribué gratuitement. Ils doivent plutôt se faire du blé sur la vente de licences pour leur éditeur.
On est donc loin de la situation de raquette existante avec windows. Je peux acheter n'importe quel machine n'importe où sans avoir à payer une dîme adobe.
Je n'ai pas non plus entendu parler de situations où adobe remportait un marché public sans la moindre appel d'offre, alors que du coté de microsoft on ne compte plus les exemples.
Maintenant que adobe publie les spécifications, moi je vois rien à y redire. Que demain ils peuvent ne plus le faire et tout changer pour la suite, peut être. Mais bon ça m'étonnerait qu'ils décident de repartir complètement de rien, et j'imagine que suivre des évolutions est plus simple que de refaire toute la spécification à partir de rétro-ingénierie.
[^] # Re: Utilité ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Gnash: décodage fluide de vidéos Flash HD (H.264). Évalué à 6.
On est donc loin de la situation de raquette existante avec windows. Je peux acheter n'importe quel machine n'importe où sans avoir à payer une dîme adobe.
Je n'ai pas non plus entendu parler de situations où adobe remportait un marché public sans la moindre appel d'offre, alors que du coté de microsoft on ne compte plus les exemples.
Maintenant que adobe publie les spécifications, moi je vois rien à y redire. Que demain ils peuvent ne plus le faire et tout changer pour la suite, peut être. Mais bon ça m'étonnerait qu'ils décident de repartir complètement de rien, et j'imagine que suivre des évolutions est plus simple que de refaire toute la spécification à partir de rétro-ingénierie.