C'est bien simple: et Adobe, et les développeurs Flash, partent du principe que si l'utilisateur peut utiliser leur merde sans changer de matériel, il le fera.
Partant de là, Adobe n'en a eu rien à foutre de ne pas proposer de version 8 de son plugin pour Linux: les linuxiens n'avaient qu'à retourner sous Windows. Et les flashmasters (les gens qui s'imaginent être webmasters parce qu'ils savent poser une balise object) n'en ont eu rien à foutre d'utiliser quand même Flash 8.
De même, Adobe n'en a eu rien à foutre pendant longtemps du fait que son plugin n'était pas dispo en 64 bits (il ne l'est toujours pas pour Windows): les gens ont un processeur 64 bits compatible 32, donc ils n'ont qu'à retourner à un OS 32 bits. Et les flashmasters n'en ont rien à foutre aussi.
Et si le PC de madame Michu avec super quadri processeur 64 bits de la mort est vendu avec un OS... 32 bits, ce n'est pas pour les pilotes (déjà installés), mais bien parce que si Acer/Asus/HP vend un PC sur lequel on galère pour installer Flash, il va vite être emmerdé.
Et si on veut vendre du ARM à madame Michu, on attend que Adobe se bouge le cul, pour la même raison: si le PC ne sait pas faire tourner Flash, personne n'en voudra.
Si Adobe se disait réellement "Faut que les gens puissent utiliser notre truc quelle que soit leur config" on aurait eu un Flash 8 pour Linux, et un Flash 64 bits depuis longtemps: ça ne fait "que" depuis 2004 que AMD a sorti ses amd64. Cinq ans c'est rien à l'échelle de l'informatique, n'est-ce pas?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Utilité ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Gnash: décodage fluide de vidéos Flash HD (H.264). Évalué à -1.
Partant de là, Adobe n'en a eu rien à foutre de ne pas proposer de version 8 de son plugin pour Linux: les linuxiens n'avaient qu'à retourner sous Windows. Et les flashmasters (les gens qui s'imaginent être webmasters parce qu'ils savent poser une balise object) n'en ont eu rien à foutre d'utiliser quand même Flash 8.
De même, Adobe n'en a eu rien à foutre pendant longtemps du fait que son plugin n'était pas dispo en 64 bits (il ne l'est toujours pas pour Windows): les gens ont un processeur 64 bits compatible 32, donc ils n'ont qu'à retourner à un OS 32 bits. Et les flashmasters n'en ont rien à foutre aussi.
Et si le PC de madame Michu avec super quadri processeur 64 bits de la mort est vendu avec un OS... 32 bits, ce n'est pas pour les pilotes (déjà installés), mais bien parce que si Acer/Asus/HP vend un PC sur lequel on galère pour installer Flash, il va vite être emmerdé.
Et si on veut vendre du ARM à madame Michu, on attend que Adobe se bouge le cul, pour la même raison: si le PC ne sait pas faire tourner Flash, personne n'en voudra.
Si Adobe se disait réellement "Faut que les gens puissent utiliser notre truc quelle que soit leur config" on aurait eu un Flash 8 pour Linux, et un Flash 64 bits depuis longtemps: ça ne fait "que" depuis 2004 que AMD a sorti ses amd64. Cinq ans c'est rien à l'échelle de l'informatique, n'est-ce pas?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.