Je ne pense pas que cela explique tout mais,
pour BeOS le noyau, le FS, le Navigateur de Fichier, les core utils.... bref tout les élément du système ont été pensé comme un tout très cohérent par des ingénieurs qui travaillaient ensembles sur un projet avec peut de contraintes (pas d'héritage à trainer, pas de contrainte d'autres groupes de développements...).
Pour Linux chaque morceaux de l'OS est relativement autonome, du coup si il existe des FS qui proposent des fonctions équivalent à ce que fessait BeFS, il est peut probable que tout les autres éléments de l'OS se structurent autour afin d'en tiré le meilleurs partis au travers de toutes les couches qui compose l'OS (du FS à l'interface utilisateur, en passant pas le noyau, les utilitaires systèmes...).
[^] # Re: système de fichier
Posté par Ghis . En réponse au journal Pourquoi je garde Haiku. Évalué à 3.
pour BeOS le noyau, le FS, le Navigateur de Fichier, les core utils.... bref tout les élément du système ont été pensé comme un tout très cohérent par des ingénieurs qui travaillaient ensembles sur un projet avec peut de contraintes (pas d'héritage à trainer, pas de contrainte d'autres groupes de développements...).
Pour Linux chaque morceaux de l'OS est relativement autonome, du coup si il existe des FS qui proposent des fonctions équivalent à ce que fessait BeFS, il est peut probable que tout les autres éléments de l'OS se structurent autour afin d'en tiré le meilleurs partis au travers de toutes les couches qui compose l'OS (du FS à l'interface utilisateur, en passant pas le noyau, les utilitaires systèmes...).