• [^] # Re: Un peu n'importe quoi

    Posté par . En réponse au journal Le NAT chez ton FAI ou la fin du Web tel qu'on le connaît ?. Évalué à 2.

    Oui, STUN aide mais on se retrouve dans la situation louffoque où un protocole sans établissement de connection (UDP, par exemple) à besoin d'un établissement de connection

    Si tu veux prendre "connexion" au sens large, alors de toute façon la plupart des protocoles applicatifs passant en UDP ont en général une notion de "connexion" ou "session".
    SIP, par exemple, est un protocole dédié à l'ouverture de session.

    On se retrouve dans une situation où un système distribué et résistant aux pannes devient dépendant de la survie d'un intermédiaire

    Pas besoin des NAT pour cela, tu auras du mal à communiquer avec quiconque si le backbone de ton FAI ne répond plus.

    ou un module de tracking de connection (ftp, ...) est nécessaire pour compenser.

    Le dit module de tracking de connexion est en général déjà implémenté pour les firewalls, de toute façon.

    Si, ça gène. car par exemple pour bittorrent, il faut forwarder des ports mais bon voila, j'ai plusieurs machines derrière le nat. En conclusion, une seule machine peut faire du bittorrent.

    ??? Bittorrent réclame 65535 ports par machine ?

    Quel dépense d'énergie inutile !

    Ah, je suis d'accord que ça fait bosser des développeurs tout ça :)