A part l'article que j'ai déjà cité, il y a ce document de l'IETF : http://tools.ietf.org/html/draft-nishitani-cgn-02
Qui montre qu'il y a une demande pour des routeurs niveau ISP qui gèrent le NAT IPv4 vers IPv4.
Du reste, c'est une question ouverte à caractère spéculatif : quel est l'intérêt pour les ISP de déployer IPv6 si un Internet NATté en IPv4 arrange tout le monde ?
Je reste convaincu que l'IPv6, supérieur techniquement, finira par s'imposer mais ça pourrait prendre plus de temps que prévu.
[^] # Re: Avant de partir en trolls poilus dans tous les sens .....
Posté par nicolas_o . En réponse au journal Le NAT chez ton FAI ou la fin du Web tel qu'on le connaît ?. Évalué à 2.
http://tools.ietf.org/html/draft-nishitani-cgn-02
Qui montre qu'il y a une demande pour des routeurs niveau ISP qui gèrent le NAT IPv4 vers IPv4.
Du reste, c'est une question ouverte à caractère spéculatif : quel est l'intérêt pour les ISP de déployer IPv6 si un Internet NATté en IPv4 arrange tout le monde ?
Je reste convaincu que l'IPv6, supérieur techniquement, finira par s'imposer mais ça pourrait prendre plus de temps que prévu.