C'est vrai que côté historique, le javascript est plutôt chargé... On se souviendra de LiveScript, mais surtout de Jscript, l'implémentation sauce Microsoft du standard, avec son lot d'incompatibilités au niveau du langage comme dans les notions d'accès au DOM. C'est l'une des nombreuses raisons pour lesquelles il est difficile de faire du JS compatible avec tous les navigateurs.
A ceux qui disent "détester le javascript", je leur conseille de regarder les vidéos de Douglas Crockford; ils comprendront que les défauts qu'ils trouvent à Javascript sont en fait liés à l'environnement du navigateur, le DOM, ou le BOM, qui sont franchement hostiles. Le langage en lui même est plutôt agréable à manipuler, via la notion d'objet/hashmap, les regexp intégrées, les lambdas/closures...
[^] # Re: Ce que j'en pense...
Posté par fredoche . En réponse au journal Javascript côté serveur, intéressant ou pas ?. Évalué à 2.
A ceux qui disent "détester le javascript", je leur conseille de regarder les vidéos de Douglas Crockford; ils comprendront que les défauts qu'ils trouvent à Javascript sont en fait liés à l'environnement du navigateur, le DOM, ou le BOM, qui sont franchement hostiles. Le langage en lui même est plutôt agréable à manipuler, via la notion d'objet/hashmap, les regexp intégrées, les lambdas/closures...