L'enculage de mouche est ce qui fait les programmes optimisés. Chaque optimisation n'est pas un luxe et fait gagner du temps à la longue.
Je connais beaucoup de gens qui sont passés de debian à arch pour la seule raison que pacman est plus rapide que apt, même si les paquets debian sont de meilleure facture (enfin, c'est mon avis, pas taper!)
Et puis, 2.5s pour résoudre des dépendances est toujours trop long.
Pour illustrer mon propos, j'ai mesuré les temps mis par apt et pacman pour installer vim sur le même ordinateur, apt prends environ 10s et pacman 2s, et je les trouve toujours trop lents.
[^] # Re: SAT, une artillerie lourde ?
Posté par Brioche4012 . En réponse au journal Résolution des dépendances par système de branches. Évalué à 2.
Je connais beaucoup de gens qui sont passés de debian à arch pour la seule raison que pacman est plus rapide que apt, même si les paquets debian sont de meilleure facture (enfin, c'est mon avis, pas taper!)
Et puis, 2.5s pour résoudre des dépendances est toujours trop long.
Pour illustrer mon propos, j'ai mesuré les temps mis par apt et pacman pour installer vim sur le même ordinateur, apt prends environ 10s et pacman 2s, et je les trouve toujours trop lents.