Personne n'a avancé que le web était fait à 99.9% de sites bien fait. Mais là, il y a une certaine émulsion autour d'un buzz souhaité mais pas dans ce sens + design pre web1.0 + utilisation de fond d'écran non autorisée + facture qui ressemble à une arnaque + victimisation + ...
Après c'est vrai que s'ajoute des vieilles blagues à son sujet, mais ça, même d'autres hommes/femmes politique en traine (des casseroles on appelle ça ;-)). Ce n'est pas toujours au sujet d'un mot déformé ou inventé, mais ça peut être un moment d'énervement ("casse toi pov'con") ou une affaire en justice ("super menteur") etc...
Il faut aussi qu'elle arrête de penser que c'est elle qui est visée. Elle est médiatique et forcément, dans ce cas on en prend par tous les trous... du bon et du moins bon. Il faut l'assumer. Et aussi assumer ses boulettes, ses tics, l'exposition d'une partie de sa vie (avec des limites on est d'accord). Mais crier à chaque fois que quelqu'un veut lui mettre des battons dans les roues... c'est un peu abusé. Là on se moque d'un truc qui le mérite : son nouveau site web. Ce n'est pas une attaque DoS pour l'empêcher de s'exprimer ou une attaque vis à vis du contenu de son programme. Qu'elle et ceux qui pensent qu'elle est directement visée, arrêtent d'assimiler une moquerie sur la forme à une agression ou un harcèlement.
Sur twitter je lisais un truc lié au fait que son compagnon était son plus gros défaut et que ça ne concernait pas "Hollande" mais bien la définition de son compagnon ;-)
Et là c'est pareil, ce n'est pas lui mettre des bâtons dans les roues comme elle dit de considérer qu'elle aurait pu être mieux entourée pour refaire son site et que d'un point de vue communication, c'est une boulette (faite par son compagnon).
[^] # Re: Rien d'autre à faire ?
Posté par pampryl . En réponse au journal IPOT (IP over Time), c'est possible, avec une preuve !. Évalué à 9.
Après c'est vrai que s'ajoute des vieilles blagues à son sujet, mais ça, même d'autres hommes/femmes politique en traine (des casseroles on appelle ça ;-)). Ce n'est pas toujours au sujet d'un mot déformé ou inventé, mais ça peut être un moment d'énervement ("casse toi pov'con") ou une affaire en justice ("super menteur") etc...
Il faut aussi qu'elle arrête de penser que c'est elle qui est visée. Elle est médiatique et forcément, dans ce cas on en prend par tous les trous... du bon et du moins bon. Il faut l'assumer. Et aussi assumer ses boulettes, ses tics, l'exposition d'une partie de sa vie (avec des limites on est d'accord). Mais crier à chaque fois que quelqu'un veut lui mettre des battons dans les roues... c'est un peu abusé. Là on se moque d'un truc qui le mérite : son nouveau site web. Ce n'est pas une attaque DoS pour l'empêcher de s'exprimer ou une attaque vis à vis du contenu de son programme. Qu'elle et ceux qui pensent qu'elle est directement visée, arrêtent d'assimiler une moquerie sur la forme à une agression ou un harcèlement.
Sur twitter je lisais un truc lié au fait que son compagnon était son plus gros défaut et que ça ne concernait pas "Hollande" mais bien la définition de son compagnon ;-)
Et là c'est pareil, ce n'est pas lui mettre des bâtons dans les roues comme elle dit de considérer qu'elle aurait pu être mieux entourée pour refaire son site et que d'un point de vue communication, c'est une boulette (faite par son compagnon).