Tout est dit dans cette phrase : les bandes de fréquences de la licence sont autour de 2.1 GHz, réservé à l'UMTS (et ses améliorations, HSDPA et HSUPA), avec une option sur une fréquence de 900 MHz sous conditions (de date si je me souviens bien)
Cite moi une source, celles que j'ai cité disent exactement le contraire.
à chaque fréquence sa norme de transmission réservée,
Donc les DECT, bluetooth et autres Wifi sont dans l'illégalité ?
Donc Bougyes est dans l'illégalité et Orange l'est dans ses experimentations ? (Vu qu'ils se mettent à faire de la 3G sur les bandes "2G" dans les 900Mhz...)
Le Wimax est (prévu pour être) exploité sur toute une gamme de fréquence: Les fréquences officiellement supportée par le consortium Wimax sont 2.3Ghz, 2.5Ghz et 3.5Ghz. Mais la norme prévoit que toute la bande de 2Ghz à 66Ghz est utilisable pour du WiMaX, voire même plus bas (j'ai cru voir qu'aux USA ils prévoyaient de l'utiliser dans les 800Mhz).
Surtout que les fréquences de la 4° licence ne se recouperont pas avec celles des autres licences, donc y a pas de conflit possible, donc absolument aucune raison d'imposer une norme particulière
3G englobe le tout (effet "marketing"), c'est effectivement un gros gros bordel tellement tout le monde mélange dans tous les documents.
Pourtant c'est très clair. Une technologie 3G c'est une technologie approuvée par le consortium 3GPP, à savoir celles répondant à l'IMT-2000.
Sinon, vu qu'Iliad a une licence WiMax aussi, rien ne lui interdit de déployer les deux technos avec un téléphone qui peut passer entre les deux.
Rien ne lui interdit de déployer une seule techno sur différentes fréquences... Au hasard comme le font déjà bouygues et orange.
En passant, je suis très déçu de l'utilisation de la licence WiMax par Iliad, ils auraient pu faire un bon départ dans l'Internet mobile (début de montée en compétence), mais ils n'ont rien fait.
Ils ont déjà donné plusieurs fois la réponse:
Quasiment aucun constructeur ne fait de matériel WiMaX sur le 3,5Ghz, ils se mettent tous sur du 2,5 ou 2,1. Sans compter que le 3,5Ghz a une portée minable (comme je l'ai dit ça rentre quasiment pas dans les batiments.)
[^] # Re: "assez réservé sur le choix d'un quatrième opérateur"
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Journée des bonnes nouvelles: après HADOPI, parlons téléphonie mobile. Évalué à 3.
Cite moi une source, celles que j'ai cité disent exactement le contraire.
à chaque fréquence sa norme de transmission réservée,
Donc les DECT, bluetooth et autres Wifi sont dans l'illégalité ?
Donc Bougyes est dans l'illégalité et Orange l'est dans ses experimentations ? (Vu qu'ils se mettent à faire de la 3G sur les bandes "2G" dans les 900Mhz...)
Le Wimax est (prévu pour être) exploité sur toute une gamme de fréquence: Les fréquences officiellement supportée par le consortium Wimax sont 2.3Ghz, 2.5Ghz et 3.5Ghz. Mais la norme prévoit que toute la bande de 2Ghz à 66Ghz est utilisable pour du WiMaX, voire même plus bas (j'ai cru voir qu'aux USA ils prévoyaient de l'utiliser dans les 800Mhz).
Surtout que les fréquences de la 4° licence ne se recouperont pas avec celles des autres licences, donc y a pas de conflit possible, donc absolument aucune raison d'imposer une norme particulière
3G englobe le tout (effet "marketing"), c'est effectivement un gros gros bordel tellement tout le monde mélange dans tous les documents.
Pourtant c'est très clair. Une technologie 3G c'est une technologie approuvée par le consortium 3GPP, à savoir celles répondant à l'IMT-2000.
Sinon, vu qu'Iliad a une licence WiMax aussi, rien ne lui interdit de déployer les deux technos avec un téléphone qui peut passer entre les deux.
Rien ne lui interdit de déployer une seule techno sur différentes fréquences... Au hasard comme le font déjà bouygues et orange.
En passant, je suis très déçu de l'utilisation de la licence WiMax par Iliad, ils auraient pu faire un bon départ dans l'Internet mobile (début de montée en compétence), mais ils n'ont rien fait.
Ils ont déjà donné plusieurs fois la réponse:
Quasiment aucun constructeur ne fait de matériel WiMaX sur le 3,5Ghz, ils se mettent tous sur du 2,5 ou 2,1. Sans compter que le 3,5Ghz a une portée minable (comme je l'ai dit ça rentre quasiment pas dans les batiments.)