En fait l'attitude Free est sur ce sujet on ne peut plus clair: on a absolument aucune information sur ce qu'ils feront une fois qu'ils auront obtenu leur licence, plusieurs théories sont dans les airs, (re)lancées par les différents sites freenautes, mais aucun n'a de vraie information (et ceux dans ces associations qui ont des infos se taisent.). En fait, on ne sait même pas quelle technologie ils déploieront ! Il existe en effet au moins trois normes 3G (et j'en ai peut être loupées quelques unes), dont le wimax.
Bon en plus, toujours en parlant du Wimax, Free couvre déjà 15% de la population en wimax, et donc possède déjà des lieux pour implanter d'autres types de BTS facilement. Pour atteindre l'objectif qu'ils doivent avoir en 2 ans de 30% selon les termes de la licence, contrairement à ce qui est dit au dessus, ils devrait y arriver sans trop d'accrocs.
[^] # Re: "assez réservé sur le choix d'un quatrième opérateur"
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Journée des bonnes nouvelles: après HADOPI, parlons téléphonie mobile. Évalué à 2.
Bon en plus, toujours en parlant du Wimax, Free couvre déjà 15% de la population en wimax, et donc possède déjà des lieux pour implanter d'autres types de BTS facilement. Pour atteindre l'objectif qu'ils doivent avoir en 2 ans de 30% selon les termes de la licence, contrairement à ce qui est dit au dessus, ils devrait y arriver sans trop d'accrocs.