Tandis que CodeIgniter ou CakePHP intègrent de nombreuses applications dans une seule installation du framework alors que Movicon est conçu pour faire partie de l'application, cela permet de faire son petit paquet tranquillement et de le redistribuer sans que l'utilisateur final ait à s'occuper du framework.
Si je comprend bien, tu reproches aux deux frameworks cités de devoir être installés à côté de l'application. J'ai un peu bossé sur Cake et il est tout à fait possible de l'embarquer avec l'application. Idem pour Symfony, qui est l'autre framework que je connais bien. Il y a juste un fichier de config qui permet préciser un répertoire externe pour la lib, ou un répertoire packagé avec l'appli. Il y a même des "sandbox" qui permettent d'avoir un package de base dans lequel construire son application. J'ai assez peu touché à CodeIgniter mais il me semble que le principe était assez similaire.
# Packaging ?
Posté par Moogle . En réponse au journal Sortie de Movicon, un framework MVC pour PHP. Évalué à 2.
Si je comprend bien, tu reproches aux deux frameworks cités de devoir être installés à côté de l'application. J'ai un peu bossé sur Cake et il est tout à fait possible de l'embarquer avec l'application. Idem pour Symfony, qui est l'autre framework que je connais bien. Il y a juste un fichier de config qui permet préciser un répertoire externe pour la lib, ou un répertoire packagé avec l'appli. Il y a même des "sandbox" qui permettent d'avoir un package de base dans lequel construire son application. J'ai assez peu touché à CodeIgniter mais il me semble que le principe était assez similaire.