D'autres applis existent pour lire les QR-codes.
J'ai déjà mon lecteur de code (je peux lire les code 2d de la poste, les QR Code, les flashcodes, ... avec), j'en veux pas un deuxième juste pour avoir l'URL où entrer le chiffre encodé.
Le jour où le lien est mort, plus moyen de le modifier
Cool URI's don't change[1]. Et bien entendu si le flashcode n'a pas le succès escompté le service disparaîtra. De plus si un concurrent lance un service de meilleures qualités, le service disparaîtra, ... Mais c'est vrai qu'un lien vers google ou amazon à plus de chance de disparaître qu'un lien vers un nouveau service pas révolutionnaire.
Tu sais, Orange, ils les ont tous les numéros de portable. Déjà en France ils en ont plus de 20 millions avec leurs clients... Quand tu surfes, toutes tes URL sont logguées (obligation légale). Alors si ils le voulaient vraiment, ils ont pas besoin de ça pour analyser ton trafic et tes habitudes...
Je penses que le produit s'adresse au marché francophone. Dans d'autres pays Orange n'est pas le premier opérateur et la loi n'oblige pas l'espionnage des citoyens.
il faut un peu arrêter le délire paranoïaque...
Mais c'est les autres qui nous poussent à délirer. Il y avait le QR Code. Le QR Code est très répandu. Il est utilisé sur les portes de restaurants, tu photographies, t'as les heures d'ouvertures, le menu, ... Tu arrives devant un cinéma, même chose, ... Bref utile, pratique et ouvert.
Des lecteurs de QR Code existe depuis longtemps, avec une pléthore de logiciel pour toutes les marques de portables.
Il faudra qu'on m'explique pourquoi il faut ne pas utiliser ce qui existe ? Syndrôme NIH ? Où volonté d'enfermer l'utilisateur dans un service/une application particulière ?
Moi je vois ça comme une volonté de prendre un peu plus contrôle de la vie privée des gens par la technologie. S'ils avaient poussé au QR Code, j'aurais applaudi.
Même s'ils avaient décidé d'encoder que des URLs de leur site pour accéder aux informations avec des redirections. Mais au moins ça aurait permis de sensibiliser les gens à cette technologie (QR Code) et ainsi pouvoir l'utiliser de manière plus large.
Donc c'est juste un nouveau produit déjà dépassé qui mise sur l'ignorance des gens pour s'imposer.
[^] # Re: bof
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Une rentrée très "eBook Readers". Et le livre papier ? Orange est là !. Évalué à 2.
J'ai déjà mon lecteur de code (je peux lire les code 2d de la poste, les QR Code, les flashcodes, ... avec), j'en veux pas un deuxième juste pour avoir l'URL où entrer le chiffre encodé.
Le jour où le lien est mort, plus moyen de le modifier
Cool URI's don't change[1]. Et bien entendu si le flashcode n'a pas le succès escompté le service disparaîtra. De plus si un concurrent lance un service de meilleures qualités, le service disparaîtra, ... Mais c'est vrai qu'un lien vers google ou amazon à plus de chance de disparaître qu'un lien vers un nouveau service pas révolutionnaire.
Tu sais, Orange, ils les ont tous les numéros de portable. Déjà en France ils en ont plus de 20 millions avec leurs clients... Quand tu surfes, toutes tes URL sont logguées (obligation légale). Alors si ils le voulaient vraiment, ils ont pas besoin de ça pour analyser ton trafic et tes habitudes...
Je penses que le produit s'adresse au marché francophone. Dans d'autres pays Orange n'est pas le premier opérateur et la loi n'oblige pas l'espionnage des citoyens.
il faut un peu arrêter le délire paranoïaque...
Mais c'est les autres qui nous poussent à délirer. Il y avait le QR Code. Le QR Code est très répandu. Il est utilisé sur les portes de restaurants, tu photographies, t'as les heures d'ouvertures, le menu, ... Tu arrives devant un cinéma, même chose, ... Bref utile, pratique et ouvert.
Des lecteurs de QR Code existe depuis longtemps, avec une pléthore de logiciel pour toutes les marques de portables.
Il faudra qu'on m'explique pourquoi il faut ne pas utiliser ce qui existe ? Syndrôme NIH ? Où volonté d'enfermer l'utilisateur dans un service/une application particulière ?
Moi je vois ça comme une volonté de prendre un peu plus contrôle de la vie privée des gens par la technologie. S'ils avaient poussé au QR Code, j'aurais applaudi.
Même s'ils avaient décidé d'encoder que des URLs de leur site pour accéder aux informations avec des redirections. Mais au moins ça aurait permis de sensibiliser les gens à cette technologie (QR Code) et ainsi pouvoir l'utiliser de manière plus large.
Donc c'est juste un nouveau produit déjà dépassé qui mise sur l'ignorance des gens pour s'imposer.
[1]http://www.w3.org/Provider/Style/URI
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell