Non toute ces technologies en général ont des buts très différents, Phonon est "light" en code, le but est surtout de facilité l'écriture de tache basique (écrire un lecteur multimédia) en permettant a un développeur Qt/kde de ne pas à avoir a assimiler un nouveau concept de framework (gstreamer c'est assez bien foutut mais c'est pas "simple"). Pour moi c'est comparable au besoin que remplis DBUS, on peut utiliser par exemple Hal de manière simple avec des appel DBUS alors qu'on pourrait utiliser une libhal directement.
[^] # Re: Phonon était pas prêt
Posté par Sylvain Colinet (site web personnel) . En réponse au journal Qt/Phonon bientôt mort et remplacé. Évalué à 2.