C'est une calamité que KDE ou OpenOffice ait quelque chose à voir avec une quelconque implémentation de SMB.
Il devrait y avoir, et n'y avoir, qu'une implémentation au niveau **système**, qui fait abstraction de la couche SMB une fois un répertoire distant monté.
C'est d'ailleurs ce qui se passe quand on sort la console et qu'on fait un joli point de montage bien propre.
Mais au lieu de ça, pour rendre les bureaux plus kikoo-lol-camarchetoutseul®TM, on délègue cette tâche à l'environnement de bureau, ou pire, à l'explorateur graphique de fichiers ou logiciels... D'où après, les joies du genre ''ça marche sous tel bureau avec tel logiciel, mais pas avec tel autre ni sous tel bureau...''
[^] # Re: blagues
Posté par santos . En réponse au journal Microsoft renoue avec ses fondamentaux. Évalué à 10.
C'est une calamité que KDE ou OpenOffice ait quelque chose à voir avec une quelconque implémentation de SMB.
Il devrait y avoir, et n'y avoir, qu'une implémentation au niveau **système**, qui fait abstraction de la couche SMB une fois un répertoire distant monté.
C'est d'ailleurs ce qui se passe quand on sort la console et qu'on fait un joli point de montage bien propre.
Mais au lieu de ça, pour rendre les bureaux plus kikoo-lol-camarchetoutseul®TM, on délègue cette tâche à l'environnement de bureau, ou pire, à l'explorateur graphique de fichiers ou logiciels... D'où après, les joies du genre ''ça marche sous tel bureau avec tel logiciel, mais pas avec tel autre ni sous tel bureau...''
Idem pour NFS, SSH et ses fishues implémentations sous KDE (d'où les problèmes à la con comme celui-là http://linuxfr.org/comments/1063810.html#1063810 )