• [^] # Re: Résultats pour Android

    Posté par . En réponse au journal BFS : La revanche. Évalué à 4.

    Cyanogen c'est vraiment pas une brêle de première année qui sait pas ce qu'il fait. Si tu regardes ses changelogs sur xda tu vas finir par tomber sur son repository git, tu vois qu'il a passé les 3 derniers mois ~ à maintenir sa *propre branche* d'Android 1.5 en backportant des patchs d'Android 1.6 dont le repo git fonctionnait vraiment à peine à l'époque + en rajoutant beaucoup de trucs persos.

    Sérieusement, c'est *vraiment* pas le genre de truc facile.

    Et puis, c'est quoi cette considération envers Twitter sérieux ? C'est kikoo lol pour toi ? En quoi linuxfr est plus sérieux ? Ca s'appelle un moyen de communication (et c'est vraiment utile si on passe le côté "JEU VAI O FRIGEAU PRENDRE DES CHIPS HAHA!"), et c'est juste une affaire de confiance.

    Ensuite je vous en ai filé pas mal où il dit "je fais ça de façon non scientifique" mais il faut savoir qu'Android souffre vraiment de problèmes de vitesse. Parfois on peut avoir des petites latences de quelques secondes et c'est vraiment pénible, je viens d'installer la version expérimentale BFS sur mon téléphone ADP1, et de ce que j'en ai testé, oui, c'est rapide, ça se sent, mais c'est sur des appareils qui sont habitués à avoir 4 de load average tout le temps. Oui.

    Le type vient de publier sa version ce matin, si ça se trouve il a trouvé un cas où BFS déchire des pulls en kevlar, si ça se trouve non. Alors après je suis pas dev noyau, et si un homme, un vrai, un tatoué, me démontre que j'ai tord, j'accepterai.