> j'ai du mal à voir où tu vois une atteinte à la liberté d'expression
Ce n'est pas ce cas qui est l'atteinte. Ce cas, et les réactions qu'il entraîne, montre qu'il y a un malaise quand un journaliste accroche un peu un homme politique. Le journaliste il devrait être là à jeter des pétales de roses et sourire à tous les mensonges par omissions et foutages de gueule de la personne qu'il y a en face.
La réaction du syndicat Alliance est typique de cette censure rampante qui n'a pas son nom, quelques éléments :
- c'est la population entière qui est choquée par les propose de cette personne (j'ai découvert grâce à ce syndicat que je l'étais aussi)
- c'est, pardonnez la malheureuse expression, la main invisible de son mari qui est derrière cette personne. Pour info, son mari n'est pas ministre comme c'est coutume, seulement Djamel Debbouze, sûrement connu défavorablement par les services d'Alliance.
- Alliance se félicite de l'indépendance éditorial de M6, cependant elle souhaite que M6 se débarrasse de cette femme qui, selon Alliance, ne parait pas à la hauteur de son poste.
Ce n'est certes pas une atteinte à la liberté d'expression dans le sens strict car personne n'a été censuré ou coupé. Cela n'est sûrement pas un encouragement pour des journaliste à aller taquiner le faucheton sur un média de grande écoute. Bref, c'est un incitation à l'autocensure.
M6 semble pour l'instant soutenir son journaliste. Ô surprise. Je connais d'autres chaînes dont le directeur de l'information serait aller au ministère de l'intérieur en rampant et en se flagellant.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Venezuela et censure
Posté par téthis . En réponse au journal Logiciel Libre aux Venezuela. Évalué à 1.
Ce n'est pas ce cas qui est l'atteinte. Ce cas, et les réactions qu'il entraîne, montre qu'il y a un malaise quand un journaliste accroche un peu un homme politique. Le journaliste il devrait être là à jeter des pétales de roses et sourire à tous les mensonges par omissions et foutages de gueule de la personne qu'il y a en face.
La réaction du syndicat Alliance est typique de cette censure rampante qui n'a pas son nom, quelques éléments :
- c'est la population entière qui est choquée par les propose de cette personne (j'ai découvert grâce à ce syndicat que je l'étais aussi)
- c'est, pardonnez la malheureuse expression, la main invisible de son mari qui est derrière cette personne. Pour info, son mari n'est pas ministre comme c'est coutume, seulement Djamel Debbouze, sûrement connu défavorablement par les services d'Alliance.
- Alliance se félicite de l'indépendance éditorial de M6, cependant elle souhaite que M6 se débarrasse de cette femme qui, selon Alliance, ne parait pas à la hauteur de son poste.
Ce n'est certes pas une atteinte à la liberté d'expression dans le sens strict car personne n'a été censuré ou coupé. Cela n'est sûrement pas un encouragement pour des journaliste à aller taquiner le faucheton sur un média de grande écoute. Bref, c'est un incitation à l'autocensure.
M6 semble pour l'instant soutenir son journaliste. Ô surprise. Je connais d'autres chaînes dont le directeur de l'information serait aller au ministère de l'intérieur en rampant et en se flagellant.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein