Posté par Prae .
En réponse au journal BFS.
Évalué à 10.
> Le principal argument retenu étant que Ingo était un employé de Redhat
> et à ce titre on pouvait compter sur ses contributions de manière
> permanente. Ainsi l'avenir de CFS était assuré pour le noyau.
> Alors que Con n'est pas un professionnel de l'informatique, on ne
> peux avoir de certitudes quant à l'avenir de ses contributions.
> Or un élément aussi primordial que l'ordonnanceur a besoin
> d'assurance concernant le rythme d'évolution, il ne s'agit pas
> d'un driver tiers pouvant être facilement/rapidement repris.
> C'est clairement un argument massue,
C'est une surtout un argument à la con oui;
Depuis quand une personne travaillant pour une boite d'info à plus de pertinence qu'une autre personne ?
Je suis désolé, mais moi, ca me casse les bolox ce genre de sectarisme "si t'es pas de ma caste, alors ton travail est moindre".
Bizarrement, ca me fait penser à une certaine caste "scientifique" qui - si on a pas fait tels études ou passé dans tels écoles - on pas le droit à la parole ... ou nos travaux ne sont pas considérés comme sérieux.
Ecarter le boulot de Con Kolivas parce qu'il est anesthésiste, c'est purement et simplement une connerie
En espérant, comme tu le laisses supposer, que ce soit qu'un prétexte pour "cacher d'autres types d'arguments afin de ne froisser personne" (dans ce cas, pourquoi l'avoir plus ou moins considéré depuis le début du développement...)
# Caste.
Posté par Prae . En réponse au journal BFS. Évalué à 10.
> et à ce titre on pouvait compter sur ses contributions de manière
> permanente. Ainsi l'avenir de CFS était assuré pour le noyau.
> Alors que Con n'est pas un professionnel de l'informatique, on ne
> peux avoir de certitudes quant à l'avenir de ses contributions.
> Or un élément aussi primordial que l'ordonnanceur a besoin
> d'assurance concernant le rythme d'évolution, il ne s'agit pas
> d'un driver tiers pouvant être facilement/rapidement repris.
> C'est clairement un argument massue,
C'est une surtout un argument à la con oui;
Depuis quand une personne travaillant pour une boite d'info à plus de pertinence qu'une autre personne ?
Je suis désolé, mais moi, ca me casse les bolox ce genre de sectarisme "si t'es pas de ma caste, alors ton travail est moindre".
Bizarrement, ca me fait penser à une certaine caste "scientifique" qui - si on a pas fait tels études ou passé dans tels écoles - on pas le droit à la parole ... ou nos travaux ne sont pas considérés comme sérieux.
Ecarter le boulot de Con Kolivas parce qu'il est anesthésiste, c'est purement et simplement une connerie
En espérant, comme tu le laisses supposer, que ce soit qu'un prétexte pour "cacher d'autres types d'arguments afin de ne froisser personne" (dans ce cas, pourquoi l'avoir plus ou moins considéré depuis le début du développement...)