• [^] # Re: cool

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Le son des films libres faits avec Blender. Évalué à 2.

    l'éternel débat sur ce qui est plus ou moins libre...

    ah mais il n'y a pas(*) débat àmha, c'est effectivement du non-commercial, tu as bien fait ton choix de ne pas faire du libre via jamendo ; après, tu le distribues peut-être plus librement par ailleurs, ce qui est tout à ton honneur ;-) (mais tu admettras que ce n'est pas le lien que tu as donné directement(**)).

    (*) hormis trouver des exemples concrets à http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...) permettant d'ouvrir le débat à l'art au sens large ou plus spécifiquement à la musique diffusée sous forme numérique et permettant sans restriction la diffusion, la modification, la redistribution. Et oui, fournir la partition pourrait être une exigence supplémentaire ;-)
    (**) même si - par ailleurs - tu pousses effectivement le raisonnement plus loin, rien sur la page de jamendo (dans la description sur jamendo par exemple) ne permet de le présager, ni ne fait d'ailleurs de pub' pour les liens supplémentaires que tu fournis ; tu passes sans doute à côté de la promotion possible via jamendo :/ Par exemple, tu aurais pu ajouter dans la description : "cette musique et sa partition sont disponibles en libre, vous trouverez plus d'infos sur <<cette page>> expliquant notre démarche de production (fournir url, donnant les liens, expliquant l'utilité d'un tracker, la disponibilité de la partition et le pourquoi du choix de la licence octroyée aux mélomanes appréciant le jeu ; cela correspondrait un peu aux bonus "cachés" accessibles à ceux qui vont un peu plus loin, tout à l'honneur de chacun de pousser plus loin).