> il me semble qu'ils assurent que leur bytecode est indépendant de l'architecture.
Non, ce n'est pas le cas. Enfin, le bitcode est plus ou moins indépendant de l'architecture, mais c'est la chaine de compilation en partant du C qui ne l'est pas. Pour prendre un exemple caricatural, comment représenterait-t-on
[^] # Re: Pas très écolo
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal LLVM dans un gestionnaire de paquets ?. Évalué à 2.
Non, ce n'est pas le cas. Enfin, le bitcode est plus ou moins indépendant de l'architecture, mais c'est la chaine de compilation en partant du C qui ne l'est pas. Pour prendre un exemple caricatural, comment représenterait-t-on
printf("%d\n", sizeof(int));
en bitcode indépendant de l'architecture ?
Pour les détails, cf. par exemple http://markmail.org/message/chucijjh6ki4jz5c