Tu économises (un peu) de bande passante mais en contrepartie tu fais compiler N fois un programme alors qu'auparavant il était compilé une fois par architecture.
Sinon le bitcode llvm n'est pas toujours portable d'une architecture à l'autre.
Par contre les blocks/libdispatch de Apple 10.6 seraient intéressants à porter sous linux, des volontaires ?
# Pas très écolo
Posté par ribwund . En réponse au journal LLVM dans un gestionnaire de paquets ?. Évalué à 2.
Sinon le bitcode llvm n'est pas toujours portable d'une architecture à l'autre.
Par contre les blocks/libdispatch de Apple 10.6 seraient intéressants à porter sous linux, des volontaires ?
http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.a(...)