La mon cher tu fais un amalgame entre proprio et payant qui n'a pas lieu d'etre.
Il y a une quantite enorme de freewares et autres qui bien que n'etant pas libres, n'ayant pas de sources accessibles, ne coutent pas un sou a l'utilisateur.
Toutes les specificites que tu as citees dans ton 2eme post, elles s'appliquent au freeware, au domaine publique, etc... c'est bien pour ca que je te demandais en quoi c'est specifique au libre.
La 2eme partie de ton 2eme post ne fait que reprendre les sempiternels avantages theoriques du libre, ils n'ont rien a voir avec ta prose concernant les retours positifs, l'interet d'entreprises, etc...
[^] # Re: Euhhh...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal La beauté du libre. Évalué à 0.
Il y a une quantite enorme de freewares et autres qui bien que n'etant pas libres, n'ayant pas de sources accessibles, ne coutent pas un sou a l'utilisateur.
Toutes les specificites que tu as citees dans ton 2eme post, elles s'appliquent au freeware, au domaine publique, etc... c'est bien pour ca que je te demandais en quoi c'est specifique au libre.
La 2eme partie de ton 2eme post ne fait que reprendre les sempiternels avantages theoriques du libre, ils n'ont rien a voir avec ta prose concernant les retours positifs, l'interet d'entreprises, etc...