Ce que j'aimais bien dans yum (cela fait plusieurs années que je n'utilise plus que debian et ubuntu) c'est qu'au moins il permettait de tout faire: rafraichir la liste des packages dispos, chercher un package installé ou non, installé un package local, etc. alors que pour manipuler mes .deb il me faut jongler avec apt-get, apt-cache, apt-cdrom, apt-key, apt-src, apt-show-version, dpkg, etc.
Sinon, niveau vitesse, la lenteur de yum ne date pas d'aujourd'hui, même apt pour rpm était plus rapide, même si cela s'est bien amélioré (les premières versions étaient vraiment encore pire!)
# ce que je reproche à apt...
Posté par ArnY (site web personnel) . En réponse au journal Yum vs Apt. Évalué à 7.
Sinon, niveau vitesse, la lenteur de yum ne date pas d'aujourd'hui, même apt pour rpm était plus rapide, même si cela s'est bien amélioré (les premières versions étaient vraiment encore pire!)