Le power4 dispose de 128 Mo de cache interne de L3. C'est cela qui expliquerait ses scores spec. Forcement, le code est toujours en cache...
Le ppc 970 n'aura pas ce cache L3.
La disponnibilité du core est annoncé en milieu d'année prochaine... soit après l'arrivé du Hammer.
Il faut voir aussi que de tels archi monte moins haut en fréquence car elles ont moins d'étage de pipeline (elles font donc plus de choses entre 2 étages). Cela un avantage car cela diminue les dépendances de données internes au pipeline (donc la performance à fréquence égal est meilleur cf pentium4 vs athlon) mais la fréquence est plus limité.
Je peux ajouter que l'annonce fait un jolie mélange. Le ppc 970 semble pouvoir faire du SMP. Par contre, le power4 disposait de 2 cpus complet sur chaque puce (et se partagait le cache L3). Cela n'est pas conservé pour le ppc970.
[^] # Re: Le POWER4 est-il prêt pour le desktop ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le POWER4 est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
Le ppc 970 n'aura pas ce cache L3.
La disponnibilité du core est annoncé en milieu d'année prochaine... soit après l'arrivé du Hammer.
Il faut voir aussi que de tels archi monte moins haut en fréquence car elles ont moins d'étage de pipeline (elles font donc plus de choses entre 2 étages). Cela un avantage car cela diminue les dépendances de données internes au pipeline (donc la performance à fréquence égal est meilleur cf pentium4 vs athlon) mais la fréquence est plus limité.
Je peux ajouter que l'annonce fait un jolie mélange. Le ppc 970 semble pouvoir faire du SMP. Par contre, le power4 disposait de 2 cpus complet sur chaque puce (et se partagait le cache L3). Cela n'est pas conservé pour le ppc970.
"La première sécurité est la liberté"