Installe UBUNTU, oui car que vous le vouliez ou non, c'est la plus accèssible et pourtant je suis un Debianneux (anciennement Gentooïste)!
Bon donc prenons une distrib connu pour sa fiabilité niveau "bon package".
Y'a qu'a voir la pollution des bug report pour kde4 avec ubuntu pour s'en convaincre.
Quand on veut critiquer une brique, on commence par utiliser un truc éprouvé et qu'on sait que ça ne genera en rien.
Pas par prendre le dernier truc pas stable pour ne pas savoir d'où viens le problème.
Même avec cette distro ultra facile, faire fonctionné de façon stable une Radeon HD avec les pilotes fglrx sans mettre les doigts sans le cambuis fut un echec.
Mais avec ma debian, je n'ai eu aucun problème.
Avec ubuntu , faire fonctionner un portable que j'avais fut un échec. J'ai installé debian, je n'ai eu aucun problème.
Mais c'est tellement facile de critiquer une brique en choissisant un système bancal, plutôt que de faire un travail sérieux d'investigation après tout.
Le même système sans n'avoir rien fait d'autres avec une Geforce GT acheté,la demie-heure avant l'installation, a fonctionné du premier coup!
avec les drivers nvidia ou pas ? Parce que là il y a un petit problème. rien que ramener la cg, débrancher le pc, le rebrancher, recup les drivers, arrêter le serveur X, lancer les drivers
et relancer le serveur X y'en a bien plus qu'une demi heure.
Et enfin tout ce que tu as prouvé c'est que sur TON ubuntu avec TON matériel, en utilisant le driver fglrx tu avais plus de mal qu'avec l'installeur nvidia.
Et ensuite tu ose dire que c'est reproductible par n'importe qui ? Alors pourquoi ce n'est pas reproductible sous ma debian sur mon matériel ?
Je ne parle pas non plus du laptop de ma frangine qui tourne avec une ubuntu et une Geforce 8400GS qui n'a demandé aucune configuration si ce n'est de juste valider l'usage des pilotes proprios et de relancer X!
Je parle pas de ma geforce mx 200 avec qui j'ai eu des emmerdes pas possibles, ni d'autres gammes.
Tu veux des exemples ou des contre exemple ? Je peux t'en trouver à tire larigot, ce n'est certainement pas ça qui déterminera si X est meilleur que Y.
Allez, vu que je vais me faire moinsser par des gens qui détestent qu'on ose combattre leur idée recu et taper sur nvidia :
Y'a la ps3 et la x360 qui combattent sur le terrain des consoles.
Je peux te trouver des gens qui n'ont eu aucun problèmes avec la ps3
Je peux te trouver des gens qui n'ont eu aucun problèmes avec la x360
Je peux te trouver des gens qui n'ont eu plein de problèmes avec la x360
Je peux te trouver des gens qui n'ont eu plein de problèmes avec la ps3
Qu'est ce qu'on peut en tirer ? Rien du tout.
Par contre
"54.x % des x360 sont retourné au SAV à cause du ring of death", là d'un coup ca permet de tirer des conclusions.
Bref basé des généralité sur _2_ exemples, quant bien même je te trouve 10000/mois contre-exemples visiblement ça te gêne absolument pas, mais moi si.
Bref, personne n'est contre toi, tu as pu faire fonctionner ta Radeon en full et c'est tant mieux, mais cela nécessite un effort intolérable!
Tu dis un truc, puis son contrairE.
tu veux dire lancer UNE ligne de commande, quant c'ets fglrx c'est un effort intolérable, mais quand c'est l'installateur de nvidia, c'est super simple.
WTF ? Et tu oses dire "personnes est contre toi" avec ça ?
Ah sgfix? un truc tier à la distro et uniquement pour cette distro, qui nécessite d'être tout de même dans la confidence et simplement hors porté de l'utilisateur de base.
Clair que chercher sur google et lire les 10 premiers liens c'est "être dans la confidence".
(quant à sgfxi il doit fonctionner sur toutes les debian likes).
Et installer un driver (nvidia ou fglrx) est de toute façon "hors de la porté d'un utilisateur de base qui découvre linux pour la première fois et qui est livré a lui même".
Il sait même pas c'est quoi, ni pourquoi installer un truc alors que son bureau semble très bien marcher.
Bref, avant de sortir des "non mais c'est trop compliqué pour le end user", déjà regarde si ce que TU fais correspond à l'utilisateur que tu veux défendre.
Enfin dire "non mais tu as osé chercher sur google" (et je n'ai pas parlé de l'install par module-assistant sur lequel tu trouve pléthore de howto pour les ubuntu like, et qui a très bien marché sur le laptop d'un copain) "c'est franchement intolérable", je crois que je vais te dire un truc qui va t'être encore plus intolérable.
la prochaine fois que tu as un problème, dis pas "bidule chouette est merdique" , RTFM
[^] # Re: pc libre ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Test de Debian et Open Sound System version 4. Évalué à 2.
Bon donc prenons une distrib connu pour sa fiabilité niveau "bon package".
Y'a qu'a voir la pollution des bug report pour kde4 avec ubuntu pour s'en convaincre.
Quand on veut critiquer une brique, on commence par utiliser un truc éprouvé et qu'on sait que ça ne genera en rien.
Pas par prendre le dernier truc pas stable pour ne pas savoir d'où viens le problème.
Même avec cette distro ultra facile, faire fonctionné de façon stable une Radeon HD avec les pilotes fglrx sans mettre les doigts sans le cambuis fut un echec.
Mais avec ma debian, je n'ai eu aucun problème.
Avec ubuntu , faire fonctionner un portable que j'avais fut un échec. J'ai installé debian, je n'ai eu aucun problème.
Mais c'est tellement facile de critiquer une brique en choissisant un système bancal, plutôt que de faire un travail sérieux d'investigation après tout.
Le même système sans n'avoir rien fait d'autres avec une Geforce GT acheté,la demie-heure avant l'installation, a fonctionné du premier coup!
avec les drivers nvidia ou pas ? Parce que là il y a un petit problème. rien que ramener la cg, débrancher le pc, le rebrancher, recup les drivers, arrêter le serveur X, lancer les drivers
et relancer le serveur X y'en a bien plus qu'une demi heure.
Et enfin tout ce que tu as prouvé c'est que sur TON ubuntu avec TON matériel, en utilisant le driver fglrx tu avais plus de mal qu'avec l'installeur nvidia.
Et ensuite tu ose dire que c'est reproductible par n'importe qui ? Alors pourquoi ce n'est pas reproductible sous ma debian sur mon matériel ?
Je ne parle pas non plus du laptop de ma frangine qui tourne avec une ubuntu et une Geforce 8400GS qui n'a demandé aucune configuration si ce n'est de juste valider l'usage des pilotes proprios et de relancer X!
Je parle pas de ma geforce mx 200 avec qui j'ai eu des emmerdes pas possibles, ni d'autres gammes.
Tu veux des exemples ou des contre exemple ? Je peux t'en trouver à tire larigot, ce n'est certainement pas ça qui déterminera si X est meilleur que Y.
Allez, vu que je vais me faire moinsser par des gens qui détestent qu'on ose combattre leur idée recu et taper sur nvidia :
Y'a la ps3 et la x360 qui combattent sur le terrain des consoles.
Je peux te trouver des gens qui n'ont eu aucun problèmes avec la ps3
Je peux te trouver des gens qui n'ont eu aucun problèmes avec la x360
Je peux te trouver des gens qui n'ont eu plein de problèmes avec la x360
Je peux te trouver des gens qui n'ont eu plein de problèmes avec la ps3
Qu'est ce qu'on peut en tirer ? Rien du tout.
Par contre
"54.x % des x360 sont retourné au SAV à cause du ring of death", là d'un coup ca permet de tirer des conclusions.
Bref basé des généralité sur _2_ exemples, quant bien même je te trouve 10000/mois contre-exemples visiblement ça te gêne absolument pas, mais moi si.
Bref, personne n'est contre toi, tu as pu faire fonctionner ta Radeon en full et c'est tant mieux, mais cela nécessite un effort intolérable!
Tu dis un truc, puis son contrairE.
tu veux dire lancer UNE ligne de commande, quant c'ets fglrx c'est un effort intolérable, mais quand c'est l'installateur de nvidia, c'est super simple.
WTF ? Et tu oses dire "personnes est contre toi" avec ça ?
Ah sgfix? un truc tier à la distro et uniquement pour cette distro, qui nécessite d'être tout de même dans la confidence et simplement hors porté de l'utilisateur de base.
Clair que chercher sur google et lire les 10 premiers liens c'est "être dans la confidence".
(quant à sgfxi il doit fonctionner sur toutes les debian likes).
Et installer un driver (nvidia ou fglrx) est de toute façon "hors de la porté d'un utilisateur de base qui découvre linux pour la première fois et qui est livré a lui même".
Il sait même pas c'est quoi, ni pourquoi installer un truc alors que son bureau semble très bien marcher.
Bref, avant de sortir des "non mais c'est trop compliqué pour le end user", déjà regarde si ce que TU fais correspond à l'utilisateur que tu veux défendre.
Enfin dire "non mais tu as osé chercher sur google" (et je n'ai pas parlé de l'install par module-assistant sur lequel tu trouve pléthore de howto pour les ubuntu like, et qui a très bien marché sur le laptop d'un copain) "c'est franchement intolérable", je crois que je vais te dire un truc qui va t'être encore plus intolérable.
la prochaine fois que tu as un problème, dis pas "bidule chouette est merdique" ,
RTFM