• [^] # Re: OSS, ou comment le bien devient mal.

    Posté par . En réponse au journal Test de Debian et Open Sound System version 4. Évalué à 2.

    Pour moi ces algos ont une qualité suffisante pour la vie de tous les jours

    Il y a aussi des algo "pourris" avec PA, tu peux les selectionner pour gagner en cpu.

    En passant, combien consomme OSS pour mixer et avec quel algo ?
    On ne sait toujours pas...

    le the One Sound System to Rule Them All...

    PA n'a jamais été présenté comme ça. Il demande Alsa et "pousse alsa dans ses limites". La majorité des problèmes avec PA sont avec .... Alsa. Mais ça se corrige.
    PA n'a jamais non plus prétendu remplacé jack pas exemple. Idem, PA ne remplace pas gstreamer. Il ne fait que serveur de son.

    et pire, le mixage de base devenait du coup moins efficace qu'avec l'existant

    Tu peux argumenter ?
    PA est pire que esd ? que arts ? que dmix ?
    En passant, dmix était un mixer en userland (comme PA).

    ce n'est pas étonnant que PA ait plutôt mauvaise presse aujourd'hui.

    PA a mauvaise presse pour quelqu'un.
    PA est maintenant par défaut dans pratiquement toutes les distributions et la tendance ne va pas s'inverser.
    OSS, du moins son service de serveur son, n'est pas une solution à long terme. À peine sorti et déjà sans avenir.