C'est bien, mais pas suffisant :)
Le ballaste de la lampe, est composé de plein de composants électroniques polluants, le coût de production, et le coût de recyclage est énorme, en plus de contenir des composés par super bon pour la santé et l'environnement.
La solution à l'heure actuelle pour les lampes, la plus cohérente, est la lampe a LED, qui comporte un ballaste pour une habitation, une réduction des champs électromagnétiques (pour ta santé) du fait de l'utilisation du 12V, et un coup de production/recyclage que l'on peut considérer comme négligeable aujourd'hui.
Les lampes fluocompactes sont en fait une réductions des coûts pour le consommateur, mais pas forcement pour l'environnement.
# Pas écolo
Posté par Nahuel . En réponse au journal Encore et toujours et toujours des économies avec mes amies les lampes fluocompactes. Évalué à 2.
Le ballaste de la lampe, est composé de plein de composants électroniques polluants, le coût de production, et le coût de recyclage est énorme, en plus de contenir des composés par super bon pour la santé et l'environnement.
La solution à l'heure actuelle pour les lampes, la plus cohérente, est la lampe a LED, qui comporte un ballaste pour une habitation, une réduction des champs électromagnétiques (pour ta santé) du fait de l'utilisation du 12V, et un coup de production/recyclage que l'on peut considérer comme négligeable aujourd'hui.
Les lampes fluocompactes sont en fait une réductions des coûts pour le consommateur, mais pas forcement pour l'environnement.