>Qu'on m'explique ce qui est déloyal là dedans...
>Proposer un "logiciel" gratuitement est une méthode courante depuis quelques années... D'ailleurs à ses débuts Mandrake était offerte dans les bouquins Linux de >MacMillan.
>Au reste réduire le succès d'Ubuntu à ses CD gratuits, c'est vraiment ridicule. C'est aussi >se voiler la face. Pour rattrapper ou dépasser Ubuntu il vaut mieux admettre la >pertinence de leurs choix - les mêmes que Caldera Linux (avant l'affaire Sco):
Tu trouve aussi des CD d'ubuntu dans des magazines linux, et aussi des mandriva, fedora, debian et même BSD ! Le problème des CDs ubuntu, c'est la quantité surtout, la dernière fois que j'ai fait une install party orienté ubuntu, le LUG avait commandé un carton de 500CDs et 95% étaient distribué devant le leclerc...or tout le monde sait que un cd donné = un cd jeté, sauf qu'en proportion ça attire plus de monde que les CDs Mandriva dont je ne reçois "que" 30/40 unités à chaque fois, sauf que je prends le temps d'expliquer aux gens comment ça marche, ça me semble amha plus pertinent.
- un seul CD qui contient tout ce qu'il faut;
Mandriva One : Live et Installable
- un environnement bien léché dans les détails;
Une Mandriva 2008.1 est aussi très bien léché, c'est un peu moins vrai pour les autres versions (2009 et 2009.1), en tout cas sur KDE, je n'utilise pas Gnome mais ça s'intègre a priori tout aussi bien !
- un seul programme pour chaque chose;
C'est plus philosophie des environements de bureaux là, on va pas s'attarder dessus...
- une install avec le miniumum de questions.
Installe une Mandriva One et on en reparle...notament l'outil pour faire les partitions, j'ai jamais vu un truc aussi simple et efficace. Si tu veux un truc un poil plus poussé (mais toujours très simple), installe une Free
>Alors que les autres installaient encore "tout" Gnome ou KDE, avec une profusion de >programmes et des menus surchargés. Il y a eu une belle réflexion de la part de Mark >Shuttleworth sur ce que doit être un environnement utilisateur.
Je connais des personnes qui sont incapable d'utiliser Gnome, (dont moi) KDE peut très bien les satisfaire, je n'ai d'ailleurs aucune impression de 'lourdeur' de l'interface, c'est juste un environnement que j'apprécie au quotidien. Je n'aime pas utilisé Gnome, mais je n'ai rien contre lui, d'ailleurs je suis très heureux qu'il existe si ça permet à plus de gens d'utiliser Linux. Mais le coup du "Gnome c'est trop bien, KDE c'est trop le bordel", on en a déjà discuté 1 million de fois, c'est un débat stérile.
[^] # Re: Retour en arrière ?
Posté par vincent_k . En réponse au journal KDE par défaut sous OpenSUSE. Évalué à 7.
>Proposer un "logiciel" gratuitement est une méthode courante depuis quelques années... D'ailleurs à ses débuts Mandrake était offerte dans les bouquins Linux de >MacMillan.
>Au reste réduire le succès d'Ubuntu à ses CD gratuits, c'est vraiment ridicule. C'est aussi >se voiler la face. Pour rattrapper ou dépasser Ubuntu il vaut mieux admettre la >pertinence de leurs choix - les mêmes que Caldera Linux (avant l'affaire Sco):
Tu trouve aussi des CD d'ubuntu dans des magazines linux, et aussi des mandriva, fedora, debian et même BSD ! Le problème des CDs ubuntu, c'est la quantité surtout, la dernière fois que j'ai fait une install party orienté ubuntu, le LUG avait commandé un carton de 500CDs et 95% étaient distribué devant le leclerc...or tout le monde sait que un cd donné = un cd jeté, sauf qu'en proportion ça attire plus de monde que les CDs Mandriva dont je ne reçois "que" 30/40 unités à chaque fois, sauf que je prends le temps d'expliquer aux gens comment ça marche, ça me semble amha plus pertinent.
- un seul CD qui contient tout ce qu'il faut;
Mandriva One : Live et Installable
- un environnement bien léché dans les détails;
Une Mandriva 2008.1 est aussi très bien léché, c'est un peu moins vrai pour les autres versions (2009 et 2009.1), en tout cas sur KDE, je n'utilise pas Gnome mais ça s'intègre a priori tout aussi bien !
- un seul programme pour chaque chose;
C'est plus philosophie des environements de bureaux là, on va pas s'attarder dessus...
- une install avec le miniumum de questions.
Installe une Mandriva One et on en reparle...notament l'outil pour faire les partitions, j'ai jamais vu un truc aussi simple et efficace. Si tu veux un truc un poil plus poussé (mais toujours très simple), installe une Free
>Alors que les autres installaient encore "tout" Gnome ou KDE, avec une profusion de >programmes et des menus surchargés. Il y a eu une belle réflexion de la part de Mark >Shuttleworth sur ce que doit être un environnement utilisateur.
Je connais des personnes qui sont incapable d'utiliser Gnome, (dont moi) KDE peut très bien les satisfaire, je n'ai d'ailleurs aucune impression de 'lourdeur' de l'interface, c'est juste un environnement que j'apprécie au quotidien. Je n'aime pas utilisé Gnome, mais je n'ai rien contre lui, d'ailleurs je suis très heureux qu'il existe si ça permet à plus de gens d'utiliser Linux. Mais le coup du "Gnome c'est trop bien, KDE c'est trop le bordel", on en a déjà discuté 1 million de fois, c'est un débat stérile.