Si c'est pour mettre sur une machine qui a 15 ans, il n'y a sans doute pas d'intérêt à mettre un noyau récent. Et si personne ne remonte de bugs, c'est soit que ça marche, soit que personne ne l'utilise et donc personne ne sait tester le driver et ça sert à rien de le maintenir.
L'idéal serait une fois encore, une base de données pour recenser tous les matériels utilisés avec un script simple d'utilisation et utilisé par toutes les distributions.
Il me semble que Fedora et openSuse ont un truc dans le genre.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Code mort / non maintenu
Posté par claudex . En réponse au journal Une analyse du développement du noyau Linux. Évalué à 2.
L'idéal serait une fois encore, une base de données pour recenser tous les matériels utilisés avec un script simple d'utilisation et utilisé par toutes les distributions.
Il me semble que Fedora et openSuse ont un truc dans le genre.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche